Постановление от 29 апреля 2014 года №5-69/2014

    Дело № 5-69/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 апреля 2014 года, г. Пермь
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Перми Файзрахманова Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Корюкина Д.В., ..., привлекаемого по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Дата ОП №1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми в отношении Корюкина Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Дата в ... часов ... минут Корюкин Д.В., находясь в общественном месте - возле магазина «...», расположенного по Адрес, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебное заседание Корюкин Д.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении либо рассмотрении в его отсутствие не заявил.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело. В отсутствии него дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу:
 
    Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство в случае нарушения общественного порядка, выраженное явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно унижением или повреждением чужого имущества.
 
    Виновность Корюкина Д.В. во вменяемом ему правонарушении установлена, Корюкин Д.В., допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – возле магазина «...», расположенного по Адрес, что подтверждено совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от Дата, с которым Корюкин Д.В. ознакомлен и согласен (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.4), объяснениями ФИО1, которая подтвердила факт неправомерного поведения незнакомого мужчины, который выражался нецензурной бранью возле магазина «...», расположенного по Адрес. Свидетель ФИО2 дал аналогичные объяснения (л.д.6); объяснениями Корюкина Д.В., который не отрицает факт нахождения в заявленном месте и время, не отрицает высказывания нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних людей; сведениями о ранее допущенных правонарушениях (л.д.8-10); сведениями о судимостях (л.д. 11).
 
    Все доказательства оценены в совокупности с соблюдением правил, установленных ст. 26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.
 
    При таких обстоятельствах, действия Корюкина Д.В., суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, а также обстоятельства деяния, которое было совершено в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, в вечернее время, данные о личности виновного: ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не применяя административный арест.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Корюкина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми), ИНН 5904102830, КПП 590401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, р/счет 40101810700000010003, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, КБК188 116 9004004 6000 140.
 
    В силу ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
 
    Судья Л.А. Файзрахманова