Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 5-69/2014
Дело №5-69/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17февраля 2014 года г. Барнаул
Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края М.М.Бирюкова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Колесниковой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, не работающей,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов Колесникова Г.Г. выражалась нецензурной бранью в общественном месте - у дома № по ул<адрес>, громко кричала, размахивала руками, вела себя агрессивно, вызывающе, на сделанные ей неоднократные замечания не реагировала. Своими действиями нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Колесникова Г.Г. вину в совершении вменяемого ей правонарушения не признала, пояснила, что дочь Колесникова спровоцировала конфликт дома, а потом вызвала полицию и ее из дома доставили в отдел полиции. Свидетель Нарзиев приходится гражданским мужем ее дочери.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья полагает, что отсутствуют основания для привлечения Колесниковой Г.Г. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
В данном судебном заседании не установлен умысел Колесниковой Г.Г. на нарушение общественного порядка. Лицо, которое заявило о совершении Колесниковой Г.Г. административного правонарушения, является ей дочерью, свидетель Нарзиев С.В. приходится сожителем дочери Колесниковой Г.Г.. Из рапорта сотрудника полиции Эпграфа Е.Р. следует, что поступило сообщение о семейном конфликте.
Пояснения Колесниковой Г.Г. в судебном заседании никакими доказательствами не опровергнуты. Явка свидетелей сотрудниками полиции в суд не обеспечена.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ст. 1.5. КоАП РФ).
В связи с чем, поскольку действия Колесниковой Г.Г. основаны на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, совершенных в быту, в действиях лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 24.5 КоПА РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Колесниковой Г.Г., привлеченной по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.М.Бирюкова
