Постановление от 03 апреля 2014 года №5-69/2014

№ 5-69/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Донецк Ростовской области                                                                          03 апреля 2014 года.
 
    Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП в отношении Войтова С.С., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ....
 
Установил:
 
    03 04.2014 года в 03 час. 40 мин. Войтов С.С., находясь возле дома ... в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной брань, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе. При задержании оказал неповиновение, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, отталкивании сотрудников полиции, хватании за форменную одежду.
 
    Войтов С.С. в судебном заседании пояснил, что нецензурно выразился в адрес сотрудников полиции.
 
    Судья, выслушав Войтова С.С., исследовав материалы дела, считает, что вина                 Войтова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом 61 № 839/717 от 03.04.2014 года об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП, а именно 03.04.2014 года в 03 час. 40 мин. Войтов С.С., находясь возле ... в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной брань, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе. При задержании оказал неповиновение, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, отталкивании сотрудников полиции, хватании за форменную одежду.
 
    -объяснениями С.М.Ф. С.А.А.;
 
    -рапортами Х.Д.Т., П.В.А. от 03.04.2014 года;
 
    -данными об административных правонарушениях Войтова С.С.;
 
    Суд действия Войтова С.С. квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания Войтову С.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, ранее подвергался наказанию за совершение административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Войтова С.С., предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, нет.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Войтова С.С., предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об АП, суд признает повторное совершение административного правонарушения.
 
    С учетом личности пра3вонарушителя, всех обстоятельств дела, отсутствия у                  Войтова С.С. легального источника дохода, повторное совершение административного правонарушения, суд не усматривает оснований к назначению ему наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ о АП, судья
 
Постановил:
 
    Признать Войтова С.С., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 15 минут 03.04.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: