Постановление от 19 мая 2014 года №5-69/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-69/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 69/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Белово                                                                                             19 мая 2014 года
 
    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 19 мая 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Синяка <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛА:
 
         31.12.2013 года в 21 ч. 55 мин. на улице <данные изъяты> Синяк <данные изъяты> управляя автомобилем «<данные изъяты>, нарушил требования п. 10.1 правил дорожного движения, то есть выбрал скорость, не обеспечивающую возможности постоянного контроля за движением, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скрости вплоть до остановки, что состоит в причинно-следственной связи с наездом на пешехода несовершеннолетнюю <данные изъяты>, в результате чего пешеходу <данные изъяты> был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
        Таким образом, Синяк <данные изъяты> совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
        Синяк <данные изъяты> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал.
 
        Потерпевшая несовершеннолетняя <данные изъяты> ее законный представитель <данные изъяты> пояснили, что в результате действий Синяка <данные изъяты> причинён вред здоровью средней тяжести.
 
        Суд, выслушав Синяка <данные изъяты> и её законного представителя <данные изъяты>., исследовав письменные материалы дела, считает установленной вину Синяка <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
        Протокол об административном правонарушении в отношении Синяка <данные изъяты> составлен правомочным должностным лицом, соответствует требованиям закона.     
 
        Материалы дела об административном правонарушении оформлены надлежащим образом, и их достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
        Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
        При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
        Вина Синяка <данные изъяты> в совершении правонарушения подтверждается его собственными объяснениями, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.12.2013 года, протоколом об административном правонарушении 42 РА № 000820 от 21.04.2014 года, где имеется собственноручное письменное объяснение Синяка <данные изъяты> согласно которому с нарушением он согласен (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.12.2013 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта ГБУЗ КО ОТ «КОБСМЭ» № 474 от 02.04.2014 г., согласно которому у потерпевшей <данные изъяты> имеются следующие телесные повреждения: закрытый перелом лонной кости справа со смещением, подтвержденный рентгенологически; ушиб, гемартроз правого коленного сустава; ушиб мягких тканей волосистой части головы, ссадина правого локтевого сустава. Закрытый перелом лонной кости справа со смещением вызывает временную нетрудоспособность продолжительностью более 3-х недель и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
 
          Данные письменные доказательства получены в ходе административного расследования с соблюдением требований закона. Их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
 
        Объяснения Синяка <данные изъяты> позволяют наряду с иными доказательствами объективно установить обстоятельства по делу об административном правонарушении, поскольку данные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими письменными материалами дела.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушения» административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ конкретные фактические обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, характер причиненного вреда, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих.
 
        В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Синяком <данные изъяты> своей вины в совершении правонарушения и раскаяние, оказание содействия сотрудникам ГИБДД в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
 
        С учётом изложенного, имущественного положения Синяка <данные изъяты> с учётом того, что Синяк <данные изъяты> лишён права управления транспортными средствами мировым судьёй г.Белово 23.01.2014 года, 14.03.2014 года, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Синяка <данные изъяты> проживающего по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
 
        Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: Отдел МВД России по Беловскому району: р/с 40101810400000010007; БИК 043207001, ГРКЦ ГУ «Банк России» по КО г. Кемерово; ИНН 4202045971; КПП 420201001; код бюджетной классификации 188 11630020016000 140; л\счет ОФК по КО 04391А86720; штраф ГИБДД по Беловскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
                           Судья: И.А. Луцык
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать