Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-69/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 69 -2013/240
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«05» июня 2013 года ул. Комсомольская, д. 4, г. Серпухов, Московской области,
Суд в составе Мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Чепковой Л.В., с участием Короткова Е.А., при секретаре судебного заседания Корнеевой Е.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Короткова Е. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего на иждивении двух малолетних детей, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Серпухова, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Короткову Е.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он <ДАТА3> в 15ч. 25 мин. на 3 км а/д Белоусово - Серпухов, управляя транспортным средством и совершил выезд в нарушении ПДД на сторону дорогу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД.
Коротков Е.А. вину не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласен, пояснил, что <ДАТА4>» со стороны д. Верховье Жуковского р-на Калужской области в сторону г. Серпухова. Со ним в автомобиле находилась его сожительница Лиманская Т.В. Он возвращался домой после того, как забрал товар на перекресте перед д. Верховье. Забрав товар, я развернулся, подъехал к магазину, и встал вдоль дороги. Он пробыл в магазине 5-6 минут вместе с Лиманской Т.В., после чего они поехали в обратную сторону, в г. Серпухов. Он совершил обгон попутного транспортного средства, выезжая на сторону дороги, предназначенной для движения. Сплошной линии разметки и знака, запрещающего обгон, не было. Когда он двигался в сторону магазина, знака, запрещающего обгон, он не видел. До знака на фотографии <НОМЕР>, представленной им в судебное заседание, он не доезжал. Выезжая от магазина, он совершил обгон, до знака «Обгон запрещен», начав его в 200-300м от магазина. По полосе встречного движения он проехал примерно 30-40 м со скоростью 60-70км/ч. Он начал обгон на уровне знака «Обгон запрещен». На посту ДПС его остановили сотрудники полиции. Недалеко от магазина имелись примыкающие дороги. Сотрудники полиции сказали, что он совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен». Сам знак ему показать отказались и проводили оформлять документы. С нарушением он не согласен, поскольку не мог видеть знак, находящийся за магазином. Направление движения автомобиля на дислокации дорожных знаков и разметки указано верно, на отметке «437» располагалось его транспортное средство, перед магазином. Место начала обгона сотрудники полиции указали неверно, поскольку обгон он начал ближе к посту ДПС.
Свидетель Лиманская Т.В. в судебном заседании показала, что является сожительницей Короткова Е.А., <ДАТА3> она с Коротковым Е.А. на своем автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поехали за товаром в д. Верховье Жуковского района Калужской области. Они встретились с поставщиком на развилке в районе д. Верховье, забрали товар и поехали в сторону г. Серпухова. Она сидела на переднем пассажирском сидении, Коротков Е.А. управлял автомобилем. По дороге в Серпухов они заехали в магазин, совершив разворот. Потом они продолжили движение, после чего на посту ДПС их остановили сотрудники полиции. Коротков Е.А. с ними разговаривал, а она находилась в автомобиле. Когда он вернулся, сказал, что его лишили водительского удостоверения. На расстоянии от поста ДПС до развилки у д. Верховье Вы каких-либо дорожных знаков она не видела, не обращала на это внимание, водительское удостоверение она не имеет. Когда они двигались от магазина в сторону г. Серпухова, Коротков Е.А. совершил маневр обгона, выезжал ли он на полосу встречного движения она не видела, не помнит.
Выслушав Короткова Е.А., свидетеля Лиманскую Т.В., проверив представленные письменные материалы дела, суд считает установленным факт совершения Коротковым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КРФобАП.
Правонарушение подтверждено представленными суду доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, фототаблицей, в которой отражены видеокадры движения транспортных средств, в том числе и транспортного средства Короткова Е.А., зафиксированные видеофиксатором Бинар № 0585НПП Симикон <ДАТА3> в 15.25ч., дислокацией дорожных знаков и разметки на а/д «Белоусово-Высокиничи-Серпухов», на которой сотрудники полиции отразили траекторию движение транспортного средства Короткова Е.А. <ДАТА3>, объяснениями сотрудников ОГИБДД Жаворонкова О.А. и Денисова В.М. от <ДАТА5> об обстоятельствах совершенного правонарушения, карточкой водителя. И оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Суд учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе, защита личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, в связи с чем, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
В соответствии с п. 1.2 ПДД обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Таким образом, суд считает вину Короткова Е.А. в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Довод Короткова Е.А. о том, что он при движении на своем автомобиле на 3 км а/д Белоусово-Серпухов знаков «Обгон запрещен» не видел, перед местом совершения обгона запрещающих знаков установлено не было, суд считает не состоятельным поскольку опровергается письменными материалами дела, в том числе объяснениями сотрудников ДПС ОГИБДД по Жуковскому району калужской области Жаворонкова О.А. и Денисова В.М., при этом оснований не доверять которым у суда не имеется, т.к. они ранее с Коротковым Е.А. не знакомы, являются сотрудниками полиции, функциями которых являются, в том числе защита личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Данный довод расценивается судом как способ защиты, направленный на избежание административной ответственности. При этом суд учитывает, что согласно приложению 1 ПДД РФ зона действия знака 3.20 распространяется от места его установки до перекрестка, а в населенном пункте при отсутствие перекрестка - до конца населенного пункта, при этом действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Вместе с тем, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного направления, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
К показаниям свидетеля Лиманской Т.В. суд относится критически, поскольку даны с целью избежания административной ответственности за совершенное Коротковым Е.А. административного правонарушения, с которыми она сожительствует, данные показания опровергаются имеющимися по настоящему делу доказательствами. Вместе с тем суд учитывает, что при оформлении административного правонарушения, вменяемого Короткову Е.А., указанный свидетель не был отражен в протоколе об административном правонарушении, при этом в обязанности пассажира - свидетеля Лиманской Т.В. не входит осуществление контроля дорожной обстановки.
При назначении наказания Короткову Е.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Короткова Е.А., суд считает наличие на его иждивении двух малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 12.15 ч.4, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Короткова Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, с перечислением на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Калужской области (ОМВД России по Жуковскому району) ИНН: 4007005446, КПП: 400701001, расчетный счет: 40101810500000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка РОССИИ по Калужской области, БИК: 042908001, ОКАТО: 29213000000, КБК: 18811630020016000140, не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №240 Серпуховского судебного района МО.
Водительское удостоверение на имя Короткова Е. А. <НОМЕР> возвратить по принадлежности по вступлению в законную силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 240 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Л.В. Чепкова
Мотивированное постановление принято 07.06.2013г.
Мировой судья: Л.В. Чепкова
