Постановление от 20 декабря 2013 года №5-69/2013

Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: 5-69/2013
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-69/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 декабря 2013 года судья Каргасокского районного суда Томской области Прилуцкая И.О.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гаврилова А.В.,
 
    законного представителя потерпевшей Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Каргасокского района Томской области материалы административного дела в отношении Гаврилова Александра Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГв , , проживающего по адресу: , работающего в », в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГв в , Гаврилов А.В., управляя автомобилем , нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода О., в результате чего О. получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гаврилов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что на автомобиле двигался по в по приезжей части, на что-то отвлекся, съехал на обочину, где совершил наезд на О. и Н.
 
    Изучив материалы административного производства, пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гаврилова А.В., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей О. – матери Е., судья приходит к следующим выводам.
 
    В п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Виновность Гаврилова А.В. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью следующих доказательств:
 
    - объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гаврилова А.В., потерпевшей О.; законного представителя несовершеннолетней Е.; свидетелей Н., Ш., А.;
 
    - телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии;
 
    - актом судебно-медицинского исследования №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому описанные в медицинских документах у О., ДД.ММ.ГГГГ, повреждения и изменения – ушиб мягких тканей волосистой части головы в затылочной области с сотрясением головного мозга, ушиб мягких тканей спины в грудном отделе с переломом 7 грудного позвонка, могли возникнуть одновременно от действия твердых тупых предметов или при падении и ударе головой, спиной о подобные предметы, что возможно в момент ДТП и относятся к категории вреда здоровью средней тяжести.
 
    Анализируя изложенные фактические данные и требования Правил дорожного движения, судья приходит к выводу, что Гаврилов А.В. действительно нарушил положения п. 1.5 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода О., которая получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести.
 
    В ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ судья учитывает признание Гавриловым А.В. своей вины.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Гаврилова А.В., судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения (административные), если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мнения законного представителя потерпевшей Е. о мере наказания, судья считает необходимым назначить Гаврилову А.В. меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гаврилова Александра Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГв , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Разъяснить Гаврилову Александру Васильевичу, что в соответствии со ст. 32.7, ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
 
    Судья И.О. Прилуцкая
 
    Постановление выдано _____________________ 2013 года
 
    Постановление вступило в законную силу ______________________ 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать