Постановление от 23 мая 2013 года №5-69/2013

Дело № 5-69/2013
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 мая 2013 года г. Уварово
 
    Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Казюлина Д.В.,
 
    представителя МО МВД России «Уваровский»старшего лейтенанта полицииПузикова А.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииКазюлина Д.В., <данные изъяты>, привлекающегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
установил:
 
    9 апреля 2013 года в 20 час 15 минут Казюлин Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, у <адрес>, нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, а именно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Казюлин Д.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал и указал, что 9 апреля 2013 года вечером он находился дома и участником дорожно-транспортного происшествия на <адрес> не являлся.
 
    Считаю, что вина Казюлина Д.В. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М. показал, что 9 апреля 2013 года в 20 час 15 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес>. В салоне автомобиля находилась также его жена, М.С. В этот момент сзади в его автомобиль врезался легковой автомобиль темного цвета, государственный регистрационный знак 540/64, буквы на номере он не запомнил. Водитель этого автомобиля, выйдя из машины, спросил, что они сделали, а затем с места происшествия скрылся. Они вызвали сотрудников полиции. В результате дорожно-транспортного происшествия был разбит задний бампер его автомобиля. Впоследствии водитель скрывшегося автомобиля сотрудниками полиции был установлен. Им оказался Казюлин Д.В., которого он опознал как лицо, совершившее ДТП 9 апреля 2013 года в 20 час 15 минут. В настоящем судебном заседании, он вначале указал, что Казюлин не является виновником ДТП, однако он это сказал из жалости к Казюлину. Он подтверждает показания данные им при проведении административного расследования по делу, а именно в той их части, что именно Казюлин Д.В. 9 апреля 2013 года в 20 час 15 минут совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю, <данные изъяты>, были причинены механические повреждения.
 
    Аналогичные показания дала допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.С.. указав также, что в настоящем судебном заседании, она вначале указала, что Казюлин не является виновником ДТП, однако она это сказала из жалости к Казюлину. Она подтверждает показания данные ею при проведении административного расследования по делу, а именно в той их части, что именно Казюлин Д.В. 9 апреля 2013 года в 20 час 15 минут совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого их с мужем автомобилю, <данные изъяты>, были причинены механические повреждения.
 
    Вина Казюлина Д.В. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждена также:
 
    - протоколом об административном правонарушении 68 ПА 544608 от 22 апреля 2013 года;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД «Уваровский» Кирюшина А.Е.;
 
    - схемой места совершения ДТП от 9 апреля 2013 года;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 9 апреля 2013 года, с приложенными фототаблицами, в соответствии с которой установлено, что в результате ДТП автомобилю М. <данные изъяты>, были причинены механические повреждения, а именно поврежден задний бампер. Автомобилю <данные изъяты> под управлением Казюлина Д.В. причинены механические повреждения, а именно: разбита передняя противотуманная фара, расколот передний бампер, имеется царапина переднего бампера, деформирован передний и задний государственный регистрационный знак.
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, опровергает утверждение лица привлекаемого к административной ответственности Казюлина Д.В. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ и позволяет с достоверностью утверждать, что 9 апреля 2013 года в 20 час 15 минут Казюлин Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, у <адрес>, нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, а именно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При таких обстоятельствах считаю, что вина Казюлина Д.В. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана.
 
    Квалифицирую действия Казюлина Д.В. по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При определении вида и размера наказания, учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя Казюлина Д.В., который до настоящего времени, не предпринял действий, направленных на возмещение вреда, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
 
    Считаю, что в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, Казюлину Д.В. следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Казюлина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Фетисов А.А.