Постановление от 08 мая 2013 года №5-69/2013

    Дело № 5-69/2013 <данные изъяты>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кудымкар                     08 мая 2013 года
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Чащина Ю.А., при секретаре Засухиной Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Тарасова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    07.02.2013 года в отношении Тарасова Д.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Из протокола следует, что 24.01.2013 года около 23 часов 30 минут Тарасов Д.Ю. находился на <адрес>, где нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в окна, на замечания не реагировал.
 
    В судебное заседание Тарасов Д.Ю. не явился.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
 
    Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно материалам дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Тарасова Д.Ю. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, имели место 24.01.2013 года.
 
    В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения Тарасова Д.Ю. к административной ответственности по ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ истек 24.04.2013 года.
 
    Таким образом, учитывая, что срок давности привлечения Тарасова Д.Ю. к административной ответственности истек, производство по настоящему делу об административном правонарушении в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
        П О С Т А Н О В И Л:    
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тарасова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу:<адрес>, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья          Ю.А. Чащина