Постановление от 12 августа 2013 года №5-69/2013

23.08.2013 постановление вступило в законную силу
 
№ 5-69/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Нижний Тагил                        12 августа 2013 года
 
    Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Каракаш М.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тетерина А.И.,
 
    должностного лица, составившего протокол, ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» капитана полиции Марченко Ф.П.,
 
    рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Тетерина А. И., **.**.****года рождения, уроженца города *** *** области, гражданина***, проживающего и зарегистрированного в городе Нижний Тагил по ул.***, **-*,*, ***, ранее к административной ответственности не привлекавшего;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12 августа 2013 года в 01.20 часов возле дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил был замечен автомобиль, который совершил поворот без светового сигнала, а также у которого отсутствовала подсветка номера. Была предпринята попытка остановить автомобиль, которую водитель Тетерин А.И. проигнорировал и продолжил движение. На неоднократные требования остановиться, которые были озвучены при помощи СТУ, Тетерин А.И. не реагировал, продолжал движение. Тем самым Тетерин А.И. создавал реальную угрозу жизни и здоровью окружающим, оказывал злостное неповиновение законным требованиями сотрудников полиции.
 
    В отношении Тетерина А.И. был составлен протокол об административном правонарушении 66 Б № *** от 12 августа 2013 года, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    В этот же день, указанный протокол об административном правонарушении в отношении Тетерина А.И. с приложенными к нему документами, поступил в Дзержинский районный суд г.Н.Тагил.
 
    Судом исследован протокол об административном правонарушении 66 Б № *** от 12 августа 2013 года, и суд находит его составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений. Оснований, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тетерин А.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что фары горели, он их включил, как отъехал от дома, подсветка номера у него работала, сигнал поворота он включал. Требования сотрудников полиции об остановке не слышал.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Марченко Ф.П. пояснил, что у машины Тетерина А.И. не было подсветки государственного регистрационного номера. Тетерин А.И. совершал поворот, однако сигнал поворота не показывал. При преследовании Тетерин А.И. выглядывал из своего автомобиля, махал руками, то есть видел и слышал сотрудников полиции. Сотрудники полиции равнялись с автомобилем Тетерина А.И., кричали ему в окно, чтобы он остановился, окна у Тетерина А.И. были открыты.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом в судебном заседании установлено, что 12 августа 2013 года в 01.20 часов Тетерин А.И., двигаясь по улице *** у дома № ** на автомашине *** с г.н.***, и не остановившись на требование сотрудников полиции – инспекторов ОГИБДД, продолжил движение, в связи с чем, впоследствии был остановлен на 2 км автодороги Н.Тагил-Салда.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются указанным выше протоколом об административном правонарушении 66 Б № *** от 12 августа 2013 года; представленными рапортом инспектора ОГИБДД ДПС МВД России «Нижнетагильское» и объяснением свидетеля Ш., в которых обстоятельства правонарушения указаны аналогичным образом, а также видеозаписью, в соответствии с которой на автомобиле истца действительно нет подсветки государственного регистрационного номера и не был включен сигнал поворота при совершении маневра.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за неповиновение распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотрена лишь в случае законности распоряжения или требования сотрудника полиции.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, судом установлен факт законности требований сотрудника полиции Марченко Ф.П. при исполнении им своих служебных обязанностей, выразившихся в действительно существовавшем наличии оснований для задержания и установления личности правонарушителя, предусмотренным ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», поскольку имелись данные, дающие основания полагать, что имеется повод к возбуждению в отношении этого гражданина дела об административном правонарушении и имелись основания для его задержания.
 
    Таким образом, оценивая представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает установленным, факт совершения Тетериным А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения, характер совершенного Тетериным А.И. правонарушения, личность виновного: ранее не привлекался к административной ответственности. Других данных суду не представлено. Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
 
    С учетом изложенного, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Тетерина А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ГУ УВД г. Н.Тагила), ИНН 6668011146, КПП 666801001, р/сч 40101810500000010010, БИК 046577001, ОКАТО 65476000000, ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области города Екатеринбург, КБК 18811630030016000140.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двойном размере наложенного административного штрафа либо административным арестом на срок до 15 суток по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через районный суд, а также может быть опротестовано прокурором.
 
    Судья-