Постановление от 11 апреля 2013 года №5-69/2013

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 5-69/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-69/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 апреля 2013 года г. Красноуфимск
 
    Судья Красноуфимского городской суд Свердловской области Плотников В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Дунаева С. Г., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за
 
    совершение административных правонарушений против порядка
 
    управления, ознакомленного с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской
 
    Федерации об административных правонарушениях ________________________________
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, Дунаев С.Г., находясь возле дома №, расположенного по <адрес> в <адрес>, после совершения деяний, содержащих признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в нарушение п.п.1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», отказался выполнить законные требования сотрудников ОРППСп ММО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 и ФИО4 – пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
 
    В судебном заседании Дунаев С.Г. свою вину в совершении им административного правонарушения признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно исполнению им служебных обязанностей, предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    Согласно пунктов 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлены права:
 
    - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
 
    - проверки документов, удостоверяющих личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении;
 
    - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
 
    - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);
 
    - доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу
 
    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, Дунаев С.Г. после совершения деяний, содержащих признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в нарушение п.п.1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», отказался выполнить законные требования сотрудников ОРППСп ММО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 и ФИО4 – пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и исполнению ими служебных обязанностей
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются:
 
    - рапортами полицейских ОР ППСп ММО МВД РФ «Красноуфимский» ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по поступившему вызову они прибыли по адресу: <адрес>, где в состоянии алкогольного опьянения находился Дунаев С.Г. Хозяйка дома пояснила, что Дунаев С.Г. в её адрес выражается нецензурной бранью, ударил её кулаком в лицо, после чего Дунаеву С.Г. было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть и дальнейшего разбирательства, однако Дунаев С.Г. категорически отказался пройти в служебный автомобиль, кричал, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, угрожая физической расправой, в связи с чем, к нему была принята физическая сила и приемы рукопашного боя;
 
    - протоколом об административном задержании Дунаева С.Г., составленным ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут;
 
    - справкой ГБУЗ СО «Красноуфимская ЦРБ», подтверждающей, что ДД.ММ.ГГГГ Дунаев С.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Доказательства вины Дунаева С.Г. собраны в соответствии с требованием закона и не противоречат друг другу, каких-либо оснований не доверять им, у суда не имеется.
 
    В совокупности перечисленные выше доказательства дают основания полагать наличие в действиях Дунаева С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Назначая Дунаеву С.Г. наказание, суд учитывает требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Полное признание Дунаевым С.Г. своей вины в совершении им административного правонарушения признано смягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    Ранее Дунаев С.Г. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, что, подтверждается справкой об административных правонарушениях, и в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    С учётом характера совершённого Дунаевым С.Г. правонарушения, его отрицательного влияния на порядок управления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Суд полагает, что данное наказание является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Дунаева С. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок в 8 (восемь) суток суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исполнение наказания поручить ММО МВД РФ «Красноуфимский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд г. Красноуфимска в течение 10 суток со дня его вручения.
 
    Судья В.Г. Плотников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать