Постановление от 20 марта 2013 года №5-69/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-69/2013/2
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
               Мировой судья судебного участка № 2 Восточного округа города Белгорода Яковлева М.И., (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27),
 
    В отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Таратина Ю.М.,
 
    рассмотрев 20 марта 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Таратина <ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Таратин Ю.М.  <ДАТА3> в 10-45 час. на ул. <АДРЕС>, 2/д в г. <АДРЕС> в нарушение Гл. 2 п.2.7 ПДД  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н  <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
     Таратин Ю.М.    в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается детализацией смс-рассылок, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Виновность Таратина Ю.М.  подтверждается протоколом об административном правонарушении,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании т/с, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей.  
 
    Согласно протоколу 31 БА <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА4>,  составленного уполномоченным лицом, <ДАТА4> в 10 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Таратин Ю.М.  управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Ввиду наличия признаков опьянения Таратин Ю.М.  в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> от  <ДАТА4>
 
    Согласно акту освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО>от <ДАТА3>,  у Таратина Ю.М.  <ДАТА4>  в 11-32 час. установлено состояние  алкогольного опьянения, данный акт составлен с участием понятых, уполномоченным лицом, в нем имеется отметка о том, что Таратин Ю.М.    с результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  согласен.
 
    Результат освидетельствования - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л, что подтверждается записью результата исследования на бумажном носителе, приобщенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником полиции  с применением технического средства измерения.
 
    Факт соблюдения процедуры освидетельствования Таратина Ю.М.  на состояние алкогольного опьянения подтверждается рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>
 
    Действия Таратина Ю.М.  судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами запрещено, Таратин Ю.М.  вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Таратина Ю.М., не признано. Согласносправке об административных нарушениях  Таратин Ю.М.  привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,   за что на него наложено административное наказание, исполненное <ДАТА5> со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек.
 
    В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность  Таратина Ю.М., суд признает повторное совершение однородногоадминистративного  нарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая повышенную общественную опасность совершенного Таратиным Ю.М.  правонарушения, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Таратина <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО>, выданное  <ДАТА> г.) сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> года.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное    Таратину Ю.М., в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ должно быть сдано в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по г. Белгороду.В случае уклонения Таратина Ю.М.  от сдачи в указанный срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию должностными лицами органов внутренних дел.
 
       Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД УМВД России по  г. Белгороду.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в  Свердловский районный суд города Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина,26) через мирового судью судебного участка № 2 Восточного округа г. Белгорода.
 
 
 
    Мировой судья                                                          Подпись М.И. ЯковлеваВерно
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    Восточного округа г. Белгорода М.И. Яковлева
 
    Согласовано
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    Восточного округа г. Белгорода М.И.<ФИО3>