Постановление от 24 июня 2013 года №5-69/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-69/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                 Дело <НОМЕР>
 
 
                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
         г. Химки Московской области                                        24 июня 2013 года
 
 
          Мировой судья судебного участка 257 Химкинского судебного района Московской области Уланова Г.И., с участием гр-на Курбанова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении гр-на Курбанова Н.С.,<ДАТА2>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
          Согласно представленному протоколу об административном правонарушении, Курбанов Н.С. допустил управление транспортным средством, будучи лишенный права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.
 
          Так из протокола следует, что <ДАТА3> примерно в <НОМЕР>., водитель Курбанов Н.С., управлял автомашиной «<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, следуя в районе <АДРЕС>, будучи лишенный права управления транспортным средством.
 
          Курбанов Н.С. в судебном заседании, свою вину, в предъявленном ему правонарушении,  признал полностью.
 
      Кроме того, факт вины Курбанова Н.С. в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что от Курбанова Н.С. никаких замечаний и дополнений по порядку его составления не поступало, а также другими материалами дела: Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <НОМЕР>., рапортом сотрудника ДПС <ФИО2>., Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области от <НОМЕР>., на основании которого Курбанов Н.С. лишен  права управления транспортным средством сроком на <НОМЕР>.
 
          Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА3> примерно в <НОМЕР>., водитель Курбанов Н.С., управлял автомашиной «<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>,  следуя в районе <АДРЕС>, будучи лишенный права управления транспортным средством.
 
          Согласно ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ, лица, в отношении которых возбуждено дело об административных правонарушениях вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
 
          Доказательств, опровергающих свою невиновность, в судебное заседание Курбановым Н.С. не представлено, а равно  никаких ходатайств об их истребовании, не заявлялось.
 
          Не доверять  представленным органом ГИБДД документам,  у суда оснований не имеется, поскольку они  последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены полномочным лицом, который лично в исходе дела не заинтересован.
 
          Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела, судом не выявлено.
 
          Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются со всеми имеющимися материалами дела.
 
          Таким образом, Курбанов Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2ст.12.7 КоАП РФ.    
 
         Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также  отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
          Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ, суд расценивает признание вины и раскаяние.
 
         При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину свою признал. Вместе с тем  не имеет постоянного места работы и постоянного места жительства на территории РФ.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Курбанова Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <НОМЕР>.
 
 
        Срок административного  ареста исчислять с  24 июня 2013 года с 14 час. 50 мин..
 
 
        В срок административного арест зачесть время его задержания с 23 июня 2013г. с 13 час. 20 мин. до 24 июня 2013г. до 14 час. 50 мин.
 
 
        Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московскойобласти через мирового судью судебного участка257 в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
         Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать