Постановление от 18 июня 2013 года №5-69/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-69/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело  5-69/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Биробиджан                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Исайкина В.А., 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Мамедова Хакмета Алигейдар оглы, <АДРЕС>,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст.  19.6  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> составленном государственном инспектором РФ по ЕАО по государственному надзору за геологическим изучением, региональным использованием и охраной недр по результатом проверки <ДАТА3> установлено, что ИП Мамедов Х.А. по месту ведения хозяйственной деятельности по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в срок законного представления <НОМЕР> от <ДАТА4> (срок выполнения которого истек <ДАТА5>) органа, осуществляющего государственный надзор, в нарушение ч. 2 ст. 25 ФЗ от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».   
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении извещенный, о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах отсутствия суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В судебное заседание направил своего защитника. В соответствии со         ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Мамедова Х.А.
 
    Защитник Пастушенко В.Б. суду пояснил, что водозаборная  скважина была зарегистрирована в управлении ЖКХ мэрии города за <НОМЕР> от <ДАТА7> Ими было получено письмо, что получение лицензии на эксплуатацию скважин на первый водоносный горизонт не требуется, в соответствии с постановлением правительства ЕАО от <ДАТА8> <НОМЕР>.  Кроме этого согласно закона  "О водоснабжении и водоотведении" скважина не является центральной системой холодного водоснабжения, поскольку не подает воду абонентам, в связи с чем получение лицензии на её использование, в соответствии с действующим законодательством не требуется. Просил не наказывать, здесь вина Росприроднадзора, что не разобрались до конца.
 
    Свидетель <ФИО1> суду пояснила, что первый водоносный горизонт используемый ИП Мамедовым Х.А. является источником центрального водоснабжения. Вода из данного источника не требует дополнительной очистки, и в данном месте нет другого водоносного слоя, для обеспечения водой население.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО2> суду пояснил, что используемый ИП Мамедовым Х.А. водоносный горизонт является источником централизованного водоснабжения, в данном месте нет других источников водоснабжения. 
 
    Мировой судья, выслушав защитника Пастушенко В.Б., свидетелей <ФИО1>, <ФИО3>, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    За  непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотрена административная ответственность по  ст. 19.6 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 29.13 КоАП РФ должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" индивидуальные предприниматели, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
 
                Из представленных материалов следует, что постановлением от <ДАТА4> ИП Мамедов Х.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, в этот же день ИП Мамедову Х.А. выдано представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которое получено <ДАТА9> представителем по доверенности.
 
                В силу преамбулы Федерального Закона РФ от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие в связи с геологическим изучением, использованием и охраной недр территории РФ, ее континентального шельфа, а также в связи с использованием отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств, торфа, сапропелей и иных специфических минеральных ресурсов, включая подземные воды, рапу лиманов и озер.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 10.1 ФЗ «О недрах» основаниями возникновения права пользования участками недр для добычи подземных вод, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения или технологического обеспечения водой объектов промышленности является решение комиссии, которая создается федеральным органом управления государственным фондом недр и в состав которой включаются также представители органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации для рассмотрения заявок о предоставлении права пользования участками недр.
 
    На основании ст. 11 ФЗ «О недрах» предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов РФ, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии.
 
    Основными требованиями по рациональному использованию и охране недр являются, в том числе соблюдение установленного законодательством порядка предоставления недр в пользование и недопущение самовольного пользования недрами (ч. 1 ст. 23 ФЗ «О недрах»).
 
    В соответствии  с Постановлением правительства ЕАО от 14.07.2009 № 229-пп "О порядке добычи общераспространенных полезных ископаемых, строительства подземных сооружений, устройства бытовых колодцев и скважин собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков на территории Еврейской автономной области" настоящий Порядок разработан с целью реализации прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков (далее - землепользователи) на осуществление в их границах:  устройства и эксплуатации бытовых колодцев и скважин на первый водоносный горизонт, не являющийся источником централизованного водоснабжения (далее - устройство и эксплуатация бытовых колодцев и скважин).
 
    Землепользователи о начале добычи общераспространенных полезных ископаемых, строительства подземных сооружений, устройства и эксплуатации бытовых колодцев и скважин в течение 15 дней уведомляют уполномоченный орган местного самоуправления муниципального района или городского округа.
 
    Согласно ст. 19 Закона  РФ от 21.02.1992№ 2395-1 "О недрах"  собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков имеют право, по своему усмотрению, в их границах осуществлять без применения взрывных работ добычу общераспространенных полезных ископаемых, не числящихся на государственном балансе, и строительство подземных сооружений для своих нужд на глубину до пяти метров, а также устройство и эксплуатацию бытовых колодцев и скважин на первый водоносный горизонт, не являющийся источником централизованного водоснабжения, в порядке, устанавливаемом соответствующими органами исполнительной власти субъектов РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора № 114176 от 21.09.2011 аренды земельного участка ИП Мамедову Х.А. выделен участок по адресу: в южной части пос. 10 км Биршоссе, в 465 м на юго-восток о дома № 3 по ул. Пригородной, для эксплуатации и содержания объектов недвижимости, необходимых для обслуживания колбасного цеха.
 
                На данном земельном участке имеется водозаборная скважина, о начале действия которой зарегистрировано в управлении ЖКХ мэрии города за № 2008от 22.12.2011. Согласно ч. 13 ст. 2 Федерального законаот 07.12.2011 № 416-ФЗ  "О водоснабжении и водоотведении" под нецентрализованной системой холодного водоснабжения понимается - сооружения и устройства, технологически не связанные с централизованной системой холодного водоснабжения и предназначенные для общего пользования или пользования ограниченного круга лиц.             
 
    В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  "О водоснабжении и водоотведении" централизованная система холодного водоснабжения это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам.
 
                Согласно сообщению МУП «Водоканал» система водоснабжения, расположенная в <АДРЕС>от цеха по производству колбасных изделий не связана с центральной системой посёлка 10 км. Из пояснений защитника Пастушенко В.Б., что вода из скважины, используется для технических нужд колбасного цеха, и абонентам не поставляется. Вода из скважины также используется Горводоканал.
 
    Из сообщения Биробиджанского отделения филиала «ДВРЦ ГМНСН» следует, что водозабор подземных вод расположенный в <АДРЕС>на первый водоносный горизонт, то есть каптирует водоносный горизонт меловых отложений представленных трещиноватыми гранитами мощностью 128 м Бирско-Белоянского гидрогеологического вулканогенного адбассейна с глубиной залегания от 22,0 - 150,0м. согласно пояснениям свидетеля <ФИО1> первый водоносный слой используемый ИП Мамедов Х.А. является источником централизованного водоснабжения.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность ИП Мамедова Х.А.  доказана в полном объеме, его действия подлежат квалификации по ст. 19.6 КоАП РФ какнепринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
     При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья - П ОС Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Мамедова Хакмета Алигейдар оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех) тысяч рублей.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    Управление федерального казначейства по еврейской автономной области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по еврейской автономной области л/с 04781781000); ИНН 7901111125, КПП 790101001, БИК 049923001, р/с 40101810700000011023 в ГРКЦ ГУ банка России по ЕАО, код 01811690040046000140, ОКАТО 99401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения илиполучения копии настоящего постановления через мирового судью Левобережного судебного участка  Биробиджанского судебного района.
 
 
    Мировой судья                                                                                В.А. Исайкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать