Постановление от 30 мая 2013 года №5-69/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-69/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-69/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Воронеж 30 мая 2013г.
 
    Судья Советского районного суда г. Воронежа Сушкова С.С. (г. Воронеж, ул. Домостроителей, 26),
 
    с участием Юрова С.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Юрова С.В., <Персональные данные>
 
    УСТАНОВИЛ:29.05.2013г. в 13 часов 30 минут Юров С.В. у <адрес> в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок.
 
    Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.
 
    Заявлений от отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.
 
    Оглашается протокол об административном правонарушении от 29.05.2013г. №.
 
    В судебном заседании Юров С.В. вину признал полностью, пояснив об обстоятельствах так, как они изложены выше.
 
    Выслушав Юрова С.В., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что Юров С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Помимо протокола об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Юрова С.В. о том, что он выражался нецензурной бранью у <адрес>, факт совершения последним административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном задержании, согласно которого Юров С.В. был доставлен в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу; рапортами сотрудников ОП № 5 УМВД по г. Воронежу ФИО1 и ФИО2 о том, что Юров С.В. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок; объяснениями ФИО3 о том, что у <адрес> ранее незнакомый ему Юров С.В. выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, выражал неуважение к обществу.
 
    При таких обстоятельствах вина Юрова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.
 
    С учетом обстоятельств административного правонарушения и личности Юрова С.В., который ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, должных выводов для себя не сделал, не работает, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения. Обстоятельств, исключающих возможность применения к Юрову С.В. наказания в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Юрова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Воронежу для лиц, арестованных в административном порядке. Срок наказания исчислять с 14 час. 30 мин. 30.05.2013 г., включив в срок наказания срок задержания Юрову С.В. с 16 час. 30 мин. 29.05.2013 г. до 14 час. 30 мин. 30.05.2013 г.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья С.С.Сушкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать