Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 5-69/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2013 года г. ХабаровскМировой судья судебного участка № 27 Центрального района г. Хабаровска А.Н.Рудакова,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Снигирь Алексея Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Снигирь А.Б. <ДАТА3> в 22 час. 40 минут, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
Снигирь А.Б. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИББД, на предложение которых пройти освидетельствоавние на состояние опьянения, а затем медицинское освидетельствование ответил отказом.
Заслушав Снигирь А.Б., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Снигирь А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Работники полиции, в соответствии с п. 14 ст. 13 Закона "О полиции", имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст.27.12 ч. 1.1 КоАП РФ, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.
Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР>от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Снигирь А.Б. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения в присутствии понятых, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Снигирь А.Б. был направлен для прохождения медицинского свидетельствования на состояние опьянения. Согласно записи в протоколе Снигирь А.Б. отказался пройти медицинское освидетельствование. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, протокол направления на медицинское освидетельствование составлен в присутствии понятых, удостоверивших своими
подписями участие при направлении Снигирь А.Б. на медицинское освидетельствование, и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
В судебном заседании установлено, что требования сотрудника полиции являются законными, так как при наличии признаков опьянения у Снигирь А.Б. и оснований направления на медицинское освидетельствование, Снигирь А.Б. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от его прохождения.
Суд квалифицирует действия Снигирь А.Б. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29,9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Снигирь Алексея Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Разъяснить Снигирь Алексею Борисовичу, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Центральный районный суд г. Хабаровскачерез мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья А.Н.Рудакова
