Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 5-69/14
Дело № 5-69/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 марта 2014 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Шильцева О.А., ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ИНЫЕ ДАННЫЕ,
у с т а н о в и л:
Шильцев О.А. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
Шильцев О.А. __.__.__ примерно в 04 часа 27 минут у дома ...., управлявший автомобилем Лада-211230 государственный регистрационный знак №, после остановки транспортного средства отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о предоставлении документов на транспортное средство и водительского удостоверения, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался покинуть место совершения административного правонарушения.
В судебном заседании Шильцев О.А. вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административно правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Шильцева О.А., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Шильцеве О.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Нежелание Шильцева О.А. расписываться в протоколе об административном правонарушении не свидетельствует о том, что данный процессуальный документ составлен с нарушением закона.
Письменными объяснениями К. подтверждается, что __.__.__ около 04 часов 07 минут в г. Котласе ими был замечен автомобиль ЛАДА-211230, государственный регистрационный знак №, который двигался не по прямой траектории, стекла автомобиля были тонированы. На требование об остановке транспортного средства водитель не реагировал. У дома .... автомобиль удалось остановить. Водитель данного автомобиля Шильцев О.А. имел признаки алкогольного опьянения, попытался скрыться с места совершения правонарушения, пройти освидетельствование прибором «Кобра» отказался, также Шильцев О.А. отказался от прохождения у врача-нарколога медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом Шильцев постоянно пытался скрыться места составления административных материалов.
Из имеющегося в материалах дела рапорта следует, что __.__.__ в ходе патрулирования примерно в 04 часа 07 минут был замечен автомобиль ЛАДА-211230, государственный регистрационный знак №, требование об остановке автомобиля водитель игнорировал. После остановки данного автомобиля водитель Шильцев О.А. требования сотрудника полиции передать документы, предусмотренные п. 2.1.1. ПДД (водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, страховой полис ОСАГО), игнорировал, пытался начать движение в обратном направлении задним ходом. После чего инспектор ДПС Н. на основании п. 1 ч. 1 ст.20 Федерального закона «О полиции» взял руками за рукава куртки водителя и вытащил его из автомобиля. На это водитель начал размахивать руками, хватать инспектора за форменную одежду и пытался покинуть место совершения административного правонарушения, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Шильцев О.А. был отстранен от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения. Поскольку Шильцев О.А. продолжал оказывать неповиновение, то был доставлен в ОМВД России «Котласский» для составления административных протоколов. В присутствии понятых Шильцев О.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором алкометр «Кобра» отказался, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Котласском наркологическом также отказался.
Указанный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Согласно пункту 20 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права - останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В силу п.п. «и» пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года № 711 (в редакции от 01 июня 2013 года) «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», сотрудники указанного органа для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию сотрудника полиции передать для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, регистрационные документы на данное транспортное средство, документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В этой связи действия Шильцева О.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Шильцевым О.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шильцева О.А., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шильцева О.А., не усматривается.
Учитывая характер совершенного Шильцевым О.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Шильцеву административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Шильцева О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельска, БИК 041117001, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Шикин
