Постановление от 27 мая 2014 года №5-69/14

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-69/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-69/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Воткинск 27 мая 2014 года
 
 
    Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Станиславский Виталий Викторович
 
    при секретаре Якуниной Е.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Серебрянниковой О.В., ее защитника Плехова А.В.,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    потерпевшего ФИО2, его законного представителя ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении:
 
    Серебрянниковой О.В., <дата> рождения, уроженки <***>, проживающей по адресу: <*****>, <***>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <дата> в 18 часов 43 минут на <*****> водитель Серебрянникова О.В. управляя автомобилем <***> государственный регистрационный знак №*** при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу мотоциклу <***>, государственный регистрационный знак №*** под управлением ФИО1, движущемуся по главной дороге, пользующемуся преимущественным правом проезда и совершила столкновение, чем нарушила требования п. 8.3 Правил дорожного движения. В результате ДТП водитель ФИО1 и его пассажир ФИО2 получили травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    По факту ДТП было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> (л.д.6) и составлен протокол об административном правонарушении от <дата> (л.д.5).
 
    В судебном заседании Серебрянникова О.В. вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала. Подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что в правонарушении раскаивается, принесла извинения потерпевшим, предлагала им материальную помощь. Автомобиль ей необходим для лечения ребенка-инвалида.
 
    Защитник Плехов А.В. просил назначить наказание Серебрянниковой О.В. в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку автомобилем Серебренникова постоянно пользуется для лечения ребенка – инвалида, с учетом ее материального положения.
 
    Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Законный представитель потерпевшего ФИО2 – ФИО3 показала, что об обстоятельствах ДТП ей известно со слов сына.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 8.3. Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
 
    Вина Серебрянниковой О.В. в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д.5),
 
    - рапортом от <дата> (л.д. 7),
 
    -рапортом от <дата> (л.д. 8);
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.9),
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №*** и показаниями прибора к нему (л.д. 10,11);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №*** и показаниями прибора к нему (л.д. 12,13);
 
    - письменными объяснениями Серебрянниковой О.В. от <дата> (л.д. 14);
 
    - письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 15), аналогичными данным им в судебном заседании;
 
    - письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 16);
 
    - письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 17), аналогичными данным им в судебном заседании;
 
    -фототаблицей места происшествия (л.д. 18-22);
 
    -справками из БУЗ УР «Воткинская ГБ № 1 МЗ УР» (л.д. 23, 24);
 
    - протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л.д. 25-28);
 
    - заключением эксперта №*** от <дата> (л.д. 30),
 
    - заключением эксперта №*** от <дата>, а также показаниями Серебрянниковой О.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании.
 
    На основания изложенного, судья считает установленной вину Серебрянниковой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: полное признание вины, раскаяние в правонарушении, наличие двух малолетних детей, один из которых является ребенком – инвалидом, принесение извинений потерпевшим.
 
    С учетом личности Серебрянниковой О.В., исходя из фактических обстоятельств совершенного правонарушения, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также того, что автомобиль Серебрянниковой О.В. необходим для лечения ребенка-инвалида, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, с учетом обстоятельства, отягчающего ответственность, не в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Серебрянникову О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <сумма>.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    наименование получателя средств: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»), ИНН 1828021467, КПП 182801001, расчетный счет 40101810200000010001. Банк получателя: ГРКЦ НБ УР г. Ижевск БИК 049401001, ОКТМО: 94710000, КБК дохода: 18811630020016000140. Наименование: штраф за нарушения ПДД (ГИБДД) г. Воткинск.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Судья В.В. Станиславский
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать