Постановление от 14 августа 2014 года №5-69/14

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-69/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-69/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Топки                                               14 августа 2014 года
 
    Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Васенина О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КРФоАП, в отношении
 
    Л.А.В., xx.xx.xxxx года рождения, уроженка xxx, гражданки РФ, не работающей, состоящей на учете в центре занятости, инвалидности не имеющей, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не замужней, проживающей по адресу: xxx,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела МВД России по Топкинскому району на основании определения от xx.xx.xxxx года направил в Топкинский городской суд Кемеровской области дело об административном правонарушении в отношении Л.А.В. по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП для принятия решения.
 
    Судом установлено, что Л.А.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
 
    xx.xx.xxxx года в xx час. xx мин. Л.А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: xxx, в присутствии малолетнего ребенка и сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить нецензурную брань не реагировала, вела себя агрессивно.
 
    В судебном заседании Л.А.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признала в полном объеме.
 
    Вина Л.А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от xx.xx.xxxx года (л.д. 5);
 
    - рапортами старшего полицейского отделения ОВО Топкинского филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области Березовой В.А., из которого следует, что приехав по адресу: xxx, обнаружена Л.А.В., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, устроила в доме дебош, по приезду наряда полиции Л.А.В. продолжала выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на законные требования прекратить нецензурную брань в присутствии полицейских и малолетнего ребенка не реагировала, вела себя агрессивно (л.д. 8,10);
 
    - рапортом полицейского-водителя Топкинского филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Кемеровской области Григорьева Д.О., из которого следует, что приехав по адресу: xxx, обнаружена Л.А.В., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, устроила в доме дебош, по приезду наряда полиции Л.А.В. продолжала выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на законные требования прекратить нецензурную брань в присутствии полицейских и малолетнего ребенка не реагировала, вела себя агрессивно (л.д. 9);
 
    - объяснениями Л.В.И. (л.д. 11), Л.Л.И. (л.д. 12), согласно которым xx.xx.xxxx года они находились по мест жительства: xxx, их дочь Л.А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроила дома скандал, в присутствии малолетнего ребенка выражалась нецензурной бранью, при приезде наряда полиции она продолжала выражаться нецензурной бранью, вела себя агрессивно.
 
    Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина Л.А.В. в совершении административного правонарушения установлена, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение – нахождение на учете в центре занятости населения, где получает пособие, также те обстоятельства, что Л.А.В. имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка в возрасте xxx, впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Л.А.В., суд не установил.
 
    Судом проверен и процедурный вопрос привлечения Л.А.В. к административной ответственности, в том числе, законность и обоснованность вынесенного протокола об административном правонарушении, протокола об административном задержании. Нарушений не установлено. Протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании в отношении Л.А.В. составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.3 КРФоАП в присутствии двух понятых. Требования ст. 28.2, 28.5 КРФоАП должностными лицами, также соблюдены.
 
    Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также цели административного наказания, изложенные в cт. 3.1 КРФоАП, судья полагает необходимым назначить Л.А.В. наказание в виде штрафа в размере xxx рублей xx копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7 – 29.11 КРФоАП, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Л.А.В., xx.xx.xxxx года рождения, уроженка г. Топки Кемеровской области, гражданки РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере xxx рублей xx копеек.
 
        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КРФоАП.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России РФ «Топкинский»)
 
    ИНН 4229001844, КПП 422901001,
 
    Расчетный счет № 40101810400000010007
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Кемеровской области,
 
    БИК 043207001, Код ОКАТО 32446000000
 
    Код бюджетной классификации 18811690050056000140
 
    Постановление изготовлено в двух экземплярах.
 
    Первый экземпляр – в дело, второй – в МОСП по г. Топки и Топкинскому району для исполнения.
 
        Судья                                      О.А. Васенина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать