Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-69/13
№5-69/13 Семериков С.В.
по делу об административном правонарушении
03 июня 2013 года село Курсавка
Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Куцуров П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда административное дело в отношении:
Анчербак М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>
<адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
02 июня 2013 года в 10 часов Анчербак М.В., находясь в общественном месте около <адрес> расположенного по пе<адрес>, учинила хулиганские действия, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.
02 июня 2013 года по данному факту сотрудником УУП ОМВД России по Андроповскому району в отношении Анчербак М.В., был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также протокол задержания.
Определением начальника ОМВД России по Андроповскому району от 02 июня 2013 года протокол об административном правонарушении в отношении Анчербак М.В., а также другие материалы административного дела направлены в Андроповский районный суд по подведомственности.
В ходе судебного заседания Анчербак М.В., вину в совершении административного правонарушения признала полностью в содеянном раскаялась и обязалась впредь административных правонарушений не совершать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению о виновности Анчербак М.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
При этом объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании установлено, что 02 июня 2013 года в 10 часов Анчербак М.В., находясь в общественном месте около <адрес> расположенного по пе<адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, учинила хулиганские действия, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии Ч.Н.Д., М.А.А. и ФИО5 вела себя грубо и вызывающе, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, чем проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами:
· рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Андроповскому району от 02 июня 2013 года;
· объяснениями Ч.Н.Д., М.А.А. и ФИО5 от 02 июня 2013 года;
· протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 434 от 02 июня 2013 года;
· протоколом задержания в отношении Анчербак М.В., от 02 июня 2013 года;
· протоколом об административном правонарушении в отношении Анчербак М.В., от 02 июня 2013 года.
Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями самой Анчербак М.В., данными в ходе судебного заседания.
Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что вина Анчербак М.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Анчербак М.В., суд в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит полное признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Анчербак М.В. суд в соответствии с пунктами 2 и 6 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. настоящего Кодекса, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Так, согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 года однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Следовательно, по смыслу указанных выше норм, повторным признается имеющее единый родовой объект посягательства административное правонарушение ответственность за совершение которого предусмотрена одной главой Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное одним и тем же лицом в течение года после окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за первое по времени совершения правонарушение.
В судебном заседании установлено и подтверждается справкой о ранее совершенных административных правонарушениях, что 22 марта 2013 года, 24 марта 2013 года, 16 мая 2013 года и 23 мая 2013 года Анчербак М.В. привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных соответствующими статями главы 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истекли сроки установленные статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом, правонарушения за совершение которых Анчербак М.В. ранее привлекалась к административной ответственности, имеют единый родовой объект посягательства с правонарушением, рассматриваемым в настоящем деле, а именно охраняемые государствам общественные отношения в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.
Таким образом, на 02 июня 2013 года, то есть, на день совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Анчербак М.В. являлась лицом, подвергнутым административному наказанию.
В этой связи суд, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Анчербак М.В. ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также учитывая положения статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, поскольку это будет являться единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Анчербак М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок исполнения настоящего постановления исчислять с 02 июня 2013 года 16 часов 20 минут.
Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по Андроповскому району Ставропольского края.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.О. Куцуров