Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-69/13
№ 5-69/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Мурманск «27» мая 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Горасков Р.А., (город Мурманск, улица Халатина дом 5) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
ПОПОВА А.С., *** года рождения, гражданина ***, проживающего по адресу: г. Мурманск, пр. ***, д. ***, кв. ***,
У С Т А Н О В И Л:
15 декабря 2012 года в 16 часов 00 минут на пр. Кольском возле дома № *** в г. Мурманске Попов А.С., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21150», государственный номер «***», в нарушении требований п. 1.5, п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), при движении задним ходом, не убедился в том, что выполняемый маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при этом не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего допустил наезд на пешехода – гражданку К.Р.А., которая осуществляла движение по дворовой территории. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу К.Р.А. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.
Указанные действия Попова А.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Попов А.С., пояснил, вину в совершении административного правонарушения признает полностью. 15 декабря 2012 года около 16 часов 00 минут он, собирался отъезжать с места стоянки от дома *** по пр. Кольский в г. Мурманске на автомобиле марки «ВАЗ 21150», государственный номер «***» и начав движение задним ходом, не заметил пешехода К.Р.А. и задней частью своего автомобиля допустил наезд.
Потерпевшая К.Р.А. в судебном заседании также пояснила, что в указанное время она, проходя мимо задней части автомобиля Попова А.С. неожиданно для нее почувствовала толчок задней частью автомобиля в левую часть своего тела, от чего она упала на землю, повредив при этом правое плечо.
Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Виновность Попова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.04.2013 (л.д. 3-4); заключением эксперта № 3549 от 10.04.2013, из которого следует, что у К.Р.А., телесные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия 15.12.2012 и квалифицируются как повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью (л.д. 8-9); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 15.12.2012 (л.д. 56-58); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 20.12.2012 (л.д. 53-54); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 52); фототаблицей осмотра места происшествия и автомобиля ВАЗ 2115 государственный номер *** (л.д. 43-49), объяснением Попова А.С., в котором указаны показания, аналогичные показаниям в судебном заседании (л.д. 30-31), объяснением потерпевшей Кошкиной Р.А., в котором изложены показания аналогичные показаниям, данным в судебном заседании (л.д. 29); показаниями свидетеля Б.В.И., изложенными в объяснении, из которых следует, что она непосредственно наблюдала, как 15.12.12 во дворе дома *** в г. Мурманске стоящий возле подъезда автомобиль, своей задней частью допустил наезд на К.Р.А., в следствии чего К.Р.А. упала и повредила правое плечо (л.д. 26-27); показаниями свидетеля П.Т.А.. изложенными в объяснении (л.д. 33).
Указанные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Оценивая действия водителя Попова А.С. на предмет соблюдения Правил дорожного движения в данной ситуации, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 1.5. ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 8.12 ПДД, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Материалами дела об административном правонарушении и показаниями водителя, потерпевшей и свидетелей, подтверждается, что непосредственной причиной наезда автомобиля «ВАЗ 21150» на пешехода, является несоблюдение пунктов 1.5, 8.12 ПДД РФ водителем.
Попов А.С. в сложившейся дорожной ситуации, согласно п. 1.5 ПДД должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При движении задним ходом Попов А.С. в соответствии с пунктом 8.12 ПДД, должен был убедиться в том, что выполняемый маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с произошедшим наездом на пешехода и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений К.Р.А.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Попова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, установленной.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова А.С., в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При определении вида наказания, судья, учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, сведения о личности Попова А.С., мнение потерпевшей, просившей не применять строгого вида наказания, фактические обстоятельства при которых было совершено административное правонарушение, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Определяя размер наказания, суд учитывает сведения о материальном положении Попова А.С., наличие на иждивении малолетнего ребенка.
На основании ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ПОПОВА А.С., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УВД по Мурманской области). Расчетный счет: 40101810000000010005. ИНН:5191501766. КПП:519001001. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК:044705001. Код ОКАТО 47401000000. Код бюджетной классификации 18811630000010000140. Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.
В соответствие со ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа, по истечении тридцать дней, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Р.А. Горасков
