Решение от 16 октября 2014 года №5-691/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-691/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-691/2014
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Вышний Волочёк                                                                          16 октября 2014 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Рагулин В.А., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении гражданина Самакаева <...>, <...2> рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>,
 
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
 
    15 октября 2014 года в 19 часов 20 минут Самакаев В.Н., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно тайно похитил  один рулет клубничный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», весом 0,2 кг, стоимостью 20 рублей 90 копеек.
 
    Своими действиями Самакаев В.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158 УК РФ, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст. 7.27  КоАП РФ.
 
    Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ТВР <...> от 15 октября 2014 года, рапортом полицейских ОВО по Вышневолоцкому району, письменными заявлением товароведа магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», справкой о стоимости похищенного товара, протоколом осмотра места происшествия от 16 октября 2014 года с фототаблицей, письменным объяснением Самакаева В.Н..
 
    Письменное объяснение свидетеля <...1> не могжет быть принято судом в качестве доказательства ввиду того, что перед получением объяснения сотрудник полиции не разъяснил ей её права по ст. 25.6 КоАП РФ, не предупредил свидетеля об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Самакаева В.Н. вину признал полностью. Ходатайств или возражений не заявил.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность Самакаева В.Н. обстоятельств, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность обвиняемого, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1.Самакаева <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    2.Срок административного ареста исчислять с момента доставления в МО МВД России «Вышневолоцкий» - с 20 часов 35 минут 15 октября 2014 года.
 
    3.Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    4.Копии постановления направить правонарушителю, начальнику полиции по ООП МО МВД России «Вышневолоцкий», начальнику МО МВД России «Вышневолоцкий» для исполнения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                В.А.Рагулин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать