Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-691/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-691/2014
Дело № 5-691/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 июля 2014 года ул. Первомайская, д.2, г. Истра Московская область
Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в составе: председательствующего мирового судьи Тюриной Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Тарамаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Тарамаев А.А. совершил выезд, в нарушение ПДД РФ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
02 июня 2014 года, в 19 часов 20 минут, около дома № 25, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, д. Трусово, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер: <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, где совершил с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер: <НОМЕР>, двигавшемся во встречном направлении, который от удара совершил наезд на припаркованный на обочине автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер: <НОМЕР>.
Тарамаев А.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени, дате и месте проведения судебного заседания, путем направления ему судебной повестки, которая была возвращена в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Ходатайства об отложении судебного заседания от Тарамаева А.А. не поступало.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения Тарамаева А.А. о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8), из содержания которой следует, что Тарамаев А.А. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
Исходя из представленной суду дислокации дорожных знаков и разметки (л.д.11-12), около дома № 25, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, д. Трусово, действительно нанесена линия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого Тарамаева А.А. (л.д.7), согласно которым 02 июня 2014 года, в 19 часов 20 минут, он, отъезжая от магазина «Дикси», расположенного в д. Трусово Истринского района Московской области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер: <НОМЕР>, выезжая на главную дорогу, отвлекся, в результате чего совершил с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер: <НОМЕР>, двигавшемся во встречном направлении.
Оценивая указанные объяснения в качестве доказательств, суд принимает во внимание, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ, в том числе - право не свидетельствовать против себя.
Аналогичные объяснения были даны участниками дорожно-транспортного происшествия <ФИО2> (л.д.5) и <ФИО3> (л.д.6).
Оценивая данные объяснения в качестве доказательств, суд учитывает, что оба свидетеля были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показания, в соответствии со ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данные доказательства получены в соответствии с законом и у суда нет оснований им не доверять.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Таким образом, суд полагает, что действия Тарамаева А.В правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях.
В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, а так же личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.3 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит то обстоятельство, что противоправные действия<ФИО4> повлекли за собой тяжкие последствия, в частности, совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого имеются пострадавшие.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что Тарамаев А.В. не имеет права управления транспортными средствами, в связи с чем назначение ему наказания в виде лишения указанного права не представляется возможным.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Тарамаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам: Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД по Истринскому району) Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 Расчетный счет: 40101810600000010102 (л/с - 04481054140) ИНН: 5017003665 КПП: 501701001 БИК: 044583001 ОКАТО: 46218501000 ОКПО: 08651228 ОКОГУ: 13110 ОКВЭД: 75.24.1 ОКТМО: 46618000 ОКОПФ: 72 ОКФС: 12 КБК: 18811630020016000140УИН: 188104501410100104645
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 65 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий:
