Постановление от 26 августа 2014 года №5-691/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-691/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 691/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 августа 2014 года                                                                                    г.Ишимбай
 
    Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ Яскиной Татьяны Анатольевны (адрес суда г. Ишимбай, ул. Советская,57),  с участием лица, привлекаемого  к административной ответственности-Васильева В.В., рассмотрев  в открытом  судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина
 
    Васильева <ФИО1> <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего  по     адресу:   <АДРЕС>;
 
У с т а н о в и л:
 
               <ДАТА> года в 22 час.35 мин. на  ул. <АДРЕС> Васильев В.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>  с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
              В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения  водитель обязан по требованию должностных лиц,  которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
               Васильев В.В. в судебном заседании пояснил, что   подписал незаполненные протоколы,  объяснение в протоколе об административном правонарушении написал под диктовку сотрудника  ОГИБДД, автомашиной не управлял.
 
                 Выслушав Васильева В.В., изучив материалы дела об административномправонарушении, суд приходит к выводу, что вина и квалификация совершенного Васильевым В.В. административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    -протоколом административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого следует, что  Васильев В.В. <ДАТА>. в 22 час.35 мин.   управлял  автомашиной
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> с признаками опьянения  и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года,  согласно которому отстранение Васильева В.В. от управления автомашиной проводилось в присутствии 2-х понятых;
 
    -актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> г., согласно которому Васильев В.В. в присутствии 2-х понятых отказался пройти  освидетельствование при помощи  технического средства измерения Алкотектор PRO-100,  о чем собственноручно указал в акте;
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>от <ДАТА> г.,  из которого следует, что Васильев В.В.. при наличии признаков опьянения в присутствии понятых отказался от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  о чем собственноручно указал в протоколе;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства и помещении его на специализированную стоянку;
 
    -объяснениями понятых  <ФИО2>, <ФИО3>, из которых следует, что водитель Васильев В.В. в их присутствии отказался  от прохождения освидетельствования с применением технического средства Алкотектор,   отказавшись также  от медосвидетельствования в наркологии;
 
    - рапортом инспектора ОГИБДД  ОМВД по Ишимбайскому району <ФИО4>, 
 
    - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА> г. о привлечении Васильева В.В. к административной ответственности по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             При таких обстоятельствах,  оценив доказательства в совокупности, суд считает доказанным совершение  Васильевым В.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
              Доводы Васильева В.В., изложенные в судебном заседании, опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств.
 
              Учитывая, что Васильев В.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»- по делу не имеется, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым     подвергнуть  Васильева В.В. административному наказанию в пределах санкциистатьи.
 
               На   основании      ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,     суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Гражданина Васильева <ФИО5>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»   и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч ) рублей с  лишением  права управления  транспортными средствами   на срок   1 ( один) год   6 (шесть ) месяцев.
 
              Срок  исчислять  со дня  вступления постановления в законную силу.
 
              Васильеву В.В. разъясняется требование  ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по РБ (ОМВД по  Ишимбайскому району)
 
    КПП 026101001 ИНН 0261009181  ОКТМО 80631101
 
    р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа БИК 048073001
 
    КБК 188 116 300 200 16000140
 
       Васильеву В.В. разъясняется требование ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  с предоставлением  в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
 
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней   со  дня   вручения   постановления   в  Ишимбайский  городской суд РБ  через мирового судью.
 
 
            Мировой  судья                                                                      Яскина Т.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать