Определение от 27 августа 2014 года №5-691/2014

Решение по административному делу
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
           «27» августа 2014 года                                                                                  г.Унеча
 
 
    Мировой судья  участка № 59 Унечского судебного района Брянской областиГуторов А.Г.,
 
 
           рассмотрев административное дело №5-691/2014г., о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных   правонарушениях гражданином
 
    РАДИЩЕВЫМ  М.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  работающего программистом в Министерстве сельского хозяйства <АДРЕС>, поступивший  из МО МВД России «Унечский»,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    25 августа 2014 года из МО МВД России «Унечский» в Унечский участок  мировых судей, поступило административное дело в отношении  Радищева М.И. о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    При подготовке дела к рассмотрению судьей было установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи Унечского района.
 
            Так лицо, привлекаемое к административной ответственности, при составлении административного протокола должностным лицом, сделал заявление, которое должностным лицом ГИБДД занесено в протокол, о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении его г.Коломна Московской области.
 
           Обсудив заявленное ходатайство, судья решил его удовлетворить.
 
           Так  в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с п.3 п.п. З Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 ч.1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
             Таким образом, судья пришел к убеждению, что настоящее административное дело в отношении Радищева М.И. необходимо направить для рассмотрения в г.Коломну Московской области.
 
             На основании изложенного руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ ,
 
 
                                               О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   Л :
 
 
    Административное дело  в отношении  Радищева М.И.  по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ направить по подсудности мировому судье участка №81 Коломенского судебного района Брянской области,  для рассмотрения его по существу.
 
             О принятом решении уведомить  Радищева М.И. и МО МВД России «Унечский».     
 
            Определение может быть обжаловано в Унечский районный суд в течение 10 дней.
 
 
 
 
    МИРОВОЙ   СУДЬЯ                                                                А. Г. Гуторов