Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 5-691/2013
Дело № 5 - 691/2013
Протокол <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда, ул.Гоголя, д.89 02 апреля 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Латышев Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
БОНДАРЕНКО В.Е., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бондаренко В.Е. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на перекрестке <адрес>, Бондаренко В.Е., управляя принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты> в нарушение требований п.6.2 ПДД проехал на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Н.Г., в результате чего Н.Г. причинён легкий вред здоровью.
В судебном заседании Бондаренко В.Е. факт правонарушения признал в полном объеме, просит не лишать права управления автомобилем, пояснив, что в связи с потерей основной работы, и отсутствием права на вождение, семья будет поставлена в тяжелое материальное положение.
В судебном заседании потерпевшая В.Е. просит учесть, ранее допущенные Бондаренко В.Е. нарушения и лишить его права управления транспортным средством.
Представитель УМВД России по Вологодской области А.Н., действующая по доверенности, полагает вину Бондаренко В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной.
Исследовав материалы административного дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает вину Бондаренко В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами:
- протокол об административном правонарушении <данные изъяты> в котором изложены обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ;
- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ
-справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;
-схема места совершения административного правонарушения, составленной <данные изъяты>;
-протокол № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
-объяснениями Бондаренко В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. двигался на технически исправным транспортном средстве <адрес> в крайнем левом ряду, подъезжая к «стоп-линии» не посмотрел на сигнал светофора. На перекрестке с <адрес> увидел автомобиль <данные изъяты> который двигался с <адрес> чего стал уходить влево от столкновения и тормозить. Произошло столкновение. На его автомобиле были повреждены передний бампер, крыло левой двери, радиатор, капот, левая фара, противотуманный фонарь левый:
-объяснения Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. управляла автомашиной «<данные изъяты>» двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> к перекрестку <адрес> остановилась на запрещающий сигнал светофора первым автомобилем в левом ряду. При включении разрешающего сигнала начала движение на лево, перекресток был пустой, автомашины по <адрес> со стороны <адрес> и со стороны моста стояли на запрещающий сигнал светофора. Выехав до середины перекрестка, почувствовала удар в левую часть автомобиля. В результате столкновения получила травму;
-объяснения Р.М. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. управлял автомашиной марки <данные изъяты>, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Остановился на запрещающий сигнал светофора на перекрестке <адрес> в среднем ряду. Увидел как на его автомобиль катится автомобиль <данные изъяты> В момент столкновения автомашин <данные изъяты> и <данные изъяты> он переключал магнитолу, столкновение не видел. От удара автомашины <данные изъяты> его откинуло назад к автобусу;
-объяснения Д.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. двигался на автобусе <данные изъяты> по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес>. Остановился на перекрестке <адрес> – <адрес>. 20-25 секунд горел красный сигнал светофора. Впереди его в среднем ряду стоял автомобиль <данные изъяты>. На перекрестке произошло столкновение автомашин <данные изъяты> и «<данные изъяты>». В момент столкновения по <адрес> горел запрещающий сигнал светофора. <данные изъяты>» двигался со стороны <адрес>, «<данные изъяты>» выезжал с <адрес>. В результате столкновения автомашина «<данные изъяты> отлетела в автомашину <данные изъяты>, который стоял впереди его;
-объяснения Б.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. он находился в автомашине <данные изъяты>. Горел запрещающий сигнал светофора около 3-5 секунд. Увидел, как на их машину катилась автомашина <данные изъяты>», которая уже была повреждена. Само столкновение автомашин <данные изъяты> и «<данные изъяты> он не видел; -объяснения С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. он двигался на автомобиле «<данные изъяты> по <адрес> со стороны <адрес> в сторону моста, на перекрестке <адрес> – <адрес> остановился на запрещающий сигнал светофора первым автомобилем в правом ряду. Загорелся разрешающий сигнал светофора по <адрес> для пешеходов. В этот момент горел зеленый сигнал для автомашин, двигавшихся по <адрес> с левым поворотом в сторону моста. Примерно через 10 секунд увидел автомашину <данные изъяты>», которая выехала с <адрес> в сторону моста на зеленый сигнал светофора. В этот момент с моста двигался автомобиль <данные изъяты> по левой полосе в прямом направлении, который выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>
-объяснения Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. она ехала пассажиром на заднем сиденье в автомобиле <данные изъяты> <адрес> перекрестке <адрес> – <адрес> произошло столкновение;
-консультация № от ДД.ММ.ГГГГ у Н.Г. установлено сотрясение головного мозга, которое расценивается как легкий вред здоровью;
-справка о дорожно-транспортном происшествии, составленная ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 05 мин.
Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Нарушение указанных требований со стороны водителя Бондаренко В.Е. привело к дорожно-транспортному происшествию, и находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями для потерпевшей Н.Г., получившей легкий вред здоровью.
Часть 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бондаренко В.Е., суд признает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бондаренко В.Е., судом не установлено.
При назначении вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наступившие последствия и мнение потерпевшей о наказании, а также характеризующие данные на Бондаренко В.Е., сложившееся материальное положение в его семье, в связи с потерей работы, и необходимость вождения автомобилем, для обеспечения дохода на проживание, суд считает, необходимым назначить Бондаренко В.Е. наказание в виде штрафа.
На основании ч.1 ст.12.24, ст.29.9 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать БОНДАРЕНКО В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
<данные изъяты>
Судья Ю.С. Латышев
Разъяснить Бондаренко В.Е., что согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
Копию постановления получил «_____» ________________ 2014 года
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа:
Штрафы ОБ ДПС ГИБДД (г. Вологда, ул. Саммера, 6а)
УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)
№ счёта 40 10 18 107 000 000 10002
Код 18 811 630 020 016 000 140
в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. Вологды
КПП 35 25 01 001
ИНН 35 25 041 644
БИК 041 909 001
ОКТМО 194 010 000 00
При заполнении квитанции необходимо указать номер протокола - № от ДД.ММ.ГГГГ
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить в канцелярию Вологодского городского суда (г. Вологда, ул. Гоголя, 89-114) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
