Постановление от 16 июня 2013 года №5-691/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-691 2013год
 
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 июня 2013 года                                                                                     город Тверь<АДРЕС>
 
    И.о.Мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района города Тверь Тихонова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, представленное Командиром СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, в отношении Хакимова Н.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
             15 июня 2013 года, в 02.45 часа, около дома по улице г.Твери Хакимов Н., не имеющий права управления транспортными средствами, являясь водителем автомашины ДЕУ Нексия, гос.номер, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, при этом, отказался от прохожденияосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ 01М № 6612, поверенного до 20 декабря 2013 года. В результате чего был нарушен п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
             Хакимов Н. вину признал.
 
             Выслушав Хакимова Н., рассмотрев материалы дела, суд считает его вину  установленной полностью.
 
             Судом достоверно установлено, что Хакимову Н. не выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, что подтверждается справкой от 15 июня 2013 года.
 
             Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Хакимов Н. 15 июня 2013 года находился в состоянии опьянения явился запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
 
             Вместе с тем, Хакимов Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
             В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 июня 2013 года он  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии оснований  для направления на медицинское освидетельствование являлись:  запах алкоголя изо рта, а также отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
             Вина Хакимова Н. подтверждается и протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 июня 2013 года.
 
             Из объяснений понятых Золотухина Н.О. и Строяновского Д.И. следует, что Хакимов Н. отказался от прохождения от освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
             В судебном заседании Хакимов Н. подтвердил факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, в связи с чем отказался от прохождения освидетельствования.
 
             Вина Хакимова Н. подтверждается также и протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2013 года, при составлении которого Хакимов Н. возражений не представил.
 
             Таким образом, у сотрудников ДПС имелись все основания для требования прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Хакимов Н. нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Своими действиями Хакимов Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания суд учитывает личность Хакимова Н., впервые совершившего административное правонарушение, раскаявшегося в содеянном, что в силу ст.4.2 КоАП РФ суд расценивает обстоятельствами, смягчающими ответственность; отягчающих вину обстоятельств не установлено.  
 
             Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
             Хакимова Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на ПЯТЬ суток.
 
             Срок наказания исчислять с 03 часов 15 минут 15 июня 2013 года.
 
             Постановление может быть обжаловано и принесено представление в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 4 Пролетарского района г.Твери.
 
 
 
    И.о.Мирового судьи                                                                               Е.А.Тихонова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.