Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 5-69(1)/2013
Дело № 5-69(1)/2013
Постановление
по делу об административном правонарушении
29 марта 2013 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении о привлечении Дюкич С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, к административной ответственности предусмотренной частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному оперуполномоченным Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области (далее УФСКН), Дюкич С.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника УФСКН, предъявленному к нему в рамках осуществления мер по предупреждению и пресечению правонарушения (преступления), по результатам проводимых оперативно-розыскных мероприятий.
В порядке, предусмотренном статьей 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Дюкич С.С. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Дюкич С.С. в судебном заседании факт своего неповиновения законному требованию сотрудника УФСКН подтвердил, обусловив это скоротечностью произошедших событий. Находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в качестве водителя, на предъявленное со стороны сотрудника УФСКН требование покинуть транспортное средство, заблокировал двери автомобиля внутренним замком. После применения физической силы, требованию подчинился, впоследствии сопротивления не оказывал. Вину в невыполнении требования должностного лица полностью признал, в содеянном раскаивается.
Заслушав Дюкич С.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция данной нормы предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут сотрудниками УФСКН осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия в отношении Дюкич С.С. на основании поступивших сведений о причастности последнего к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Дюкич С.С. управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и в районе <адрес> произвел остановку. В отношении водителя Дюкич С.С. и его пассажира было принято решение о производстве досмотра, в связи с чем к ним было предъявлено требование должностного лица УФСКН покинуть транспортное средство. Дюкич С.С. предпринял действия, связанные с блокировкой дверей транспортного с применением внутреннего замка, то есть оказал неповиновение сотруднику УФСКН.
Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями сотрудников УФСКН, Н.Д.В., и Дюкич С.С., данными при возбуждении настоящего дела, и в судебном заседании лицом, привлекаемым к административной ответственности, не отрицались.
Согласно главе 27 КоАП РФ, должностные лица органов ФСКН России вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования законом не обозначена, следовательно, таковые могут быть предъявлены и в устной форме.
Исходя из сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, достоверность которых лицом, привлекаемым к административной ответственности, в судебном заседании подтверждена, признаю установленным то обстоятельство, что Дюкич С.С. виновно оказал неповиновение должностному лицу органов ФСКН, принявшему решение о производстве личного досмотра с целью обнаружения предметов, запрещенных к использованию и хранению (наркотических веществ).
Неповиновение выражалось в отказе покинуть транспортное средство и создании препятствия для проникновения извне в салон автомобиля путем блокирования замков дверей. Именно в данной связи Дюкич С.С. был доставлен в здание Управления ФСКН, где и было произведено его задержание в рамках возбужденного по указанному поводу дела об административном правонарушении.
При производстве личного досмотра Дюкич С.С. у последнего был обнаружен полимерный пакет с сухим порошкообразным веществом серо-зеленого цвета. Как следует из текста справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, данное вещество является каннабисом – наркотическим веществом. Данное обстоятельство подтверждает обоснованность действий сотрудников ФСКН, предпринятых ими в рамках исполнения должностных обязанностей по предупреждению, выявлению и пресечению правонарушений.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены. Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях Дюкич С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ и необходимости применения наказания.
При избрании вида и размера подлежащего применению наказания исхожу из фактических обстоятельств совершения неповиновения законному требованию сотрудника УФСКН, при которых действия Дюкич С.С. являлись активными, в результате таких действий была применена физическая сила.
Вместе с тем, нахожу, что Дюкич С.С. вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства признаю как смягчающие ответственность.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 3.9, частью 3 статьи 19.3, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Дюкич С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок с момента получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья:
