Постановление от 03 июня 2013 года №5-691/2013

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Асбест
 
03 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Асбеста Свердловской области Забирова Е.Ю., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 города Асбеста, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Барковского Виталия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, работающего ИП Смирнов, такси «Пилот», водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-12, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 09 час. 30 мин. гр. Барковский В.В. на ул. <АДРЕС>, 51, в городе <АДРЕС> области, управлял транспортным средством ИЖ216030, гос.номер Р 309 НН в нарушение ст.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    Барковский В.В. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился. Пояснил, что в такси «Пилот» работает полмесяца, за все время работы не пред рейсовый ни после рейсовый медицинский контроль не проходил. <ДАТА5> вечером выпил пиво. На следующий день был вызван на работу,  пред рейсовое медицинское освидетельствование не проходил, выдали только путевой лист.  На улице <АДРЕС>, 51, при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство. Освидетельствование прошел на месте, копии всех протоколов получил, машину поставили на штраф стоянку.
 
    Заслушав Барковского В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    Вина Барковского В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ <НОМЕР> <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО1>, задержавшего Барковского В.В., алфавитной карточкой на имя Барковского В.В., и другими материалами дела.
 
    Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6> г. 66АА <НОМЕР>  <ДАТА3> в 09 час. 30 мин. гр. Барковский В.В. на ул. <АДРЕС>, 51, в городе <АДРЕС> области, управлял транспортным средством ИЖ216030, гос.номер Р 309 МН в нарушение ст.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Копию протокола Барковский В.В. получил, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола (л.д.3).
 
    На основании протокола 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>
Барковский В.В. отстранен от управления транспортным средством по признакам: запах алкоголя изо рта (л.д.4).
 
    Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД <ФИО1> следует, что <ДАТА3> в 09 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, 51, в городе <АДРЕС>, автомобиль ИЖ 2126030 с госномером <НОМЕР>, водитель предъявил документы на имя Барковского В.В., у него выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи, с чем Барковский В.В. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, затем в присутствии двух понятых Барковский В.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор, показатель которого составил 0,327 мг/л, с результатами Барковский В.В. согласился. В отношении Барковский В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.9).
 
    Действия сотрудников полиции по отстранению водителя Барковского В.В. от управления транспортным средством, и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и ч.ч.1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от <ДАТА8> <НОМЕР>, признаются судом законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 мая 2013 года 66АО№0169116 у Барковского В.В. установленоналичие признаков  опьянения: запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых Барковский В.В.. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор, показатель которого составил 0,327  мг/л, с показаниями прибора Барковский В.В. согласился (л.д.5-6).
 
    Суд квалифицирует действия Барковского В.В. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортных средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортных средством водителем, находящимся в состоянии опьянения является административным правонарушением.
 
    При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, личность виновного лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, суд приходит к выводу подвергнуть Барковского В.В. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Как смягчающее вину обстоятельство судом учитывается признание вины Барковским В.В.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьБарковского Виталия Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Направить копию постановления в ОГИБДД ММО МВД России «Асбестовский» для исполнения. Разъяснить Барковскому В.В., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение или временное разрешение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД города Асбеста в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд. Мировой судья судебного участка №4 г.Асбеста Свердловской обл. Е.Ю.Забирова