Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-690/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 18 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края Тарасенко О.Г. (Алтайский край, г.Новоалтайск, ул. Космонавтов, 2),рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Титова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> в отношении Титова В.П. установлен административный надзор на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - в ОМВД России по <АДРЕС> району для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <АДРЕС>
<ДАТА5> в период времени <ДАТА> участковым <ФИО2> был проверен по месту жительства ТитовВ.П., который на момент проверки отсутствовал дома, то есть нарушил установленные в отношении него судом ограничения, о чем <ДАТА6> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)
ТитовВ.П. в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном Титовым состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Поднадзорное лицо обязано: допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Помимо пояснения самого Титова его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 1);
- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д. 2);
- письменными объяснениями Титова (л.д. 3-4);
- копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА3> (л.д. 6-7).
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д. 5);
- предупреждением от <ДАТА8> (л.д. 8).
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном Титовым В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание вины и раскаяние Титова В.П. в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и назначает наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Титова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья О.Г. Тарасенко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>