Решение от 23 октября 2014 года №5-690/2014

Решение по административному делу
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 октября 2014г. г.Н. Новгород
 
    Мировой судья судебного участка 6 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Кутузова Е.В.1, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 5 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области г.Н.Новгород, пр. Героев,39
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Цветкова Н.А.2,  <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в 17-30 Цветков Н.А.2, на ул. <АДРЕС>, ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил хищение лома меди на сумму 760 руб.
 
    Своими действиями Цветков Н.А.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Гражданину Цветкову Н.А.2 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Ходатайств от Цветкова Н.А.2 не поступило.
 
    В судебном заседании Цветков Н.А.2 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признала полностью. В содеянном раскаялся.
 
    Выслушав объяснения Цветкова Н.А.2, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с примечанием к ст.7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Виновность Цветкова Н.А.2, кроме его признательных объяснений, подтверждается письменными материалами дела.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР>  <ДАТА3> в 17-30 Цветков Н.А.2, на ул. <АДРЕС>, ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил хищение лома меди на сумму 760 руб.
 
    Каких-либо возражений или замечаний Цветковым Н.А.2 в момент составления протокола заявлено не было, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется объяснение Цветкова Н.А.2
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
 
    Кроме того, виновность Цветков Н.А.2 в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении к административной ответственности, справкой о стоимости товара, объяснениями.
 
    Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Цветкова Н.А.2 в совершении указанного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину Цветкова Н.А.2 установленной.
 
    При назначении наказания Цветкову Н.А.2 мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Цветкова Н.А.2, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Цветкова Н.А.2, не установлено.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить Цветкову Н.А.2 наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 7.27, 25.1, 29.7-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гражданина Цветкова Н.А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1520 (одна тысячапятьсот двадцать) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Московский районный суд г.Н. Новгорода через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:                                                    Кутузова Е.В.1
 
 
    Реквизиты для зачисления штрафа:
 
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО Саров),
 
     ИНН 5254013764 КПП 525401001
 
    р/с 40101810400000010002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. г. Н.Новгород
 
    БИК 042202001
 
    ОКАТО 22503000000
 
    Код дохода 18811690040046000140
 
    Назначение платежа: «Административные штрафы УВД».
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов