Решение от 22 октября 2014 года №5-690/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-690/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
     Дело   <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания  по делу об  административном
 
правонарушении
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1> 
 
         Мировой судья   <АДРЕС>  судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8  Кодекса  РФ об  административных  правонарушениях,  в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,   уроженца д. Сергинцы, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район,  д. Сороковая, ул. <АДРЕС>, д. 4,  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Самарино, ул. <АДРЕС>, д. 16,  гражданина России, со средним образованием,  холостого,  не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000  рублей, права управления транспортными средствами не имеющего,
 
 
установил:
 
 
          <ФИО2>  совершил  управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии опьянения и  лишенным   права управления транспортными средствами,      при следующих обстоятельствах.
 
          <ДАТА4>  в 21 час 35 минут  на автодороге  по ул. <АДРЕС>, д. 5 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   водитель  <ФИО2> управлял  транспортным  средством -   автомобилем  ВАЗ - 21093, государственный  регистрационный  знак Т 495 РВ/159,  находясь  в состоянии опьянения, и,  не имея  права управления транспортными средствами.
 
         В судебном заседании  <ФИО2>   вину    свою  в совершении административного  правонарушения  признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
         Виновность  <ФИО2>  в  совершении административного правонарушения,   кроме признания  им своей вины,  подтверждается  также  материалами дела  об административном правонарушении:  протоколом об  административном  правонарушении  48 ВЕ   <НОМЕР>  от  <ДАТА4> в отношении  <ФИО2>,  протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> об отстранении  <ФИО2>  от управления транспортными средствами от  <ДАТА4>,  актом  48 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения  от <ДАТА4>,  согласно которому, у <ФИО2> при  освидетельствовании  в присутствии двух понятых  установлено состояние  алкогольного опьянения,  к акту приложен бумажный носитель с результатами  освидетельствования, <ФИО2> с результатами освидетельствования согласился,    объяснениями  понятых  <ФИО3>, <ФИО4>  от <ДАТА5>, рапортом   сотрудника  ОГИБДД М ОМВД  России  «<АДРЕС> <ФИО5>  от <ДАТА6>,
 
          Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое  опьянение, либо психотропных или иных  вызывающих  опьянение  веществ, запрещается. Административная ответственность,  предусмотренная настоящей статьёй или  частью 3  ст. 12.27  настоящего Кодекса, наступает в случае  установленного факта  употребления  вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется  наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0.16 милиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае  наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
         У <ФИО6> при освидетельствовании  установлено   наличие абсолютного этилового спирта  в концентрации  0.810   милиграмма на один литр выдыхаемого  воздуха, что превышает  0,16 милиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 
         <ФИО2> не имеет  права управления транспортными средствами.
 
          Согласно  справке ОГИБДД М ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2>  ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
         Выслушав привлекаемого к административной ответственности  <ФИО2>,       исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о том,  что в действиях  <ФИО2>   имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3   ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления  транспортными средствами.
 
         Срок  давности привлечения  <ФИО2>  к административной ответственности не истек.
 
         Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет  административный арест на срок от  десяти до  пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
         При  назначении  административного наказания   <ФИО2>  суд  учитывает характер совершенного  им  правонарушения,  личность  виновного,   его  имущественное положение,   обстоятельства  смягчающие   административную ответственность  - признание вины, раскаяние  в содеянном, обстоятельство,  отягчающее административную  ответственность,  - повторное совершение однородного правонарушениях.
 
         Обстоятельств, исключающих  применение административного ареста  <ФИО2>,   судом не установлено.
 
         Принимая  во внимание все обстоятельства дела, суд считает назначить  <ФИО2>   наказание, предусмотренное санкцией   ч. 3  ст. 12. 8 Кодекса РФ  об административных правонарушениях  в виде  административного   ареста,  но не максимальное.
 
        Административное задержание <ФИО2>  произведено  в 02 часа 30   минут  <ДАТА1>.
 
        Поскольку при задержании <ФИО2>  находился в состоянии опьянения, суд не  засчитывает   срок его административного задержания  с 2 часов 30 минут  <ДАТА1>  до 09 часов  <ДАТА1>  в срок административного ареста.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
постановил:
 
        1. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.  3 ст. 12.8  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях  и  назначить  ему  наказание - административный  арест  на срок  11  (одиннадцать) суток.
 
        Срок  отбывания наказания  <ФИО7> в виде административного ареста    исчислять  с  09 часов 00 минут  <ДАТА1>.
 
        Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
        Исполнение постановления возложить на Воловское отделение полиции М ОМВД России «<АДРЕС>.
 
        2. Настоящее  постановление   может быть обжаловано   в течение десяти  суток со дня вручения или получения  копии постановления  в  <АДРЕС>   районный суд <АДРЕС> области  (в с. <АДРЕС>.
 
 
        Мировой судья                                     (подпись)                                              <ФИО1>
 
 
     Постановление на момент публикации в законную силу не вступило
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать