Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-690/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-690/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 сентября 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д., г. Саратов, ул. Б. Садовая, д.50,при секретаре Лапшиной А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чебыкиной М.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица-директора магазина <НОМЕР> «Гроздь» Общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» Чебыкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Саратовской области, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, зарегистрированной по адресу: Саратовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.11кв.14, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КРФоАП,
установил:
К мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г. Саратова из Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Управление по Саратовской области территориальный отдел в г. Саратове поступил протокол №1360 от 08.09.2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КРФоАП в отношении должностного лица- директора магазина №174«Гроздь» Общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» Чебыкиной М.А., с приложенными к нему материалами.
В период с 22.08.2014 года по 08.09.2014 года при проведения плановой выездной проверки магазина <НОМЕР> «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации» по адресу: г. Саратов, ул. 4-я Беговая, <АДРЕС> выявлены нарушения требований технических регламентов обязательных требований к продукции, а именно в реализации плодоовощная продукция без маркировки транспортной тары, помещение для предпродажной подготовки продуктов не предусмотрено, на момент проверки отмечены факты нарушения условий хранения и реализации пищевых продуктов, установленных изготовителем.
Чебыкина М.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Часть 1 статьи 14.43 КРФоАП предусматривает административную ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленный материал, судья, приходит к выводу о том, что в действиях Чебыкиной М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КРФоАП, т.е. нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
Вина Чебыкиной М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КРФоАП, подтверждается письменными материалами дела: распоряжением от 21.07.2014 года (л.д.4-6), распоряжением от 30.07.2014 года (л.д.7), уведомлением от 22.07.2014 года (л.д.8), актом проверки от 08.09.2014 года (л.д.9-10), протоколом №1360 от 08.09.2014 года (л.д.12-13), приказом от 09.06.2014 года(л.д.14), должностной инструкцией (л.д.15-21).
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины
Отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного Чебыкиной М.А., данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, ч.1 14.43 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,
постановил:
Признать должностного лица- директора магазина №174 «Гроздь» Общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» Чебыкину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КРФоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, получатель УФК МФ РФ по Саратовской области (управление Роспотребнадзора по Саратовской области), БИК 046311001, ИНН 6454073184, КПП 645401001, ОКТМО 63701000, КБК 141 1 162 8000 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья С.Д. Дудукова
