Постановление от 29 июля 2014 года №5-690/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-690/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-690/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                29 июля 2014 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Иванин А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    Шибанова В.П., ... г.р., уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, являющегося ..., холостого, проживающего без регистрации по адресу: ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шибанов В.П. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
 
    28.07.2014 года в 21-40 часов у ... в ... гр. Шибанов В.П., находясь в состоянии опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, отказался представиться, предъявить документ, удостоверяющий личность, проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью.
 
    Таким образом, Шибанов В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Шибанов В.П. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно был в состоянии опьянения, не имел с собой удостоверения личности, отталкивал полицейских, не желая проследовать в служебный автомобиль.
 
    Вина Шибанова В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ... ... АП ...;
 
    - рапортом полицейского Управления МВД России по ...;
 
    - объяснениями свидетелей Э.М.П., С.С.Г.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Шибанова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (не работает, холост, инвалид 3 группы).
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом фактических данных, характеризующих личность Шибанова В.П., характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шибанова В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 21 часа 45 минут 28.07.2014 года.
 
    Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
 
        Судья                                 А.В. Иванин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать