Постановление от 17 апреля 2014 года №5-690/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 5-690/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу № 5-690/2014
 
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
    /не вступило в законную силу/
 
    «17» апреля 2014 г. г. Анапа
 
    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Кашкарова С.В.
 
    при секретаре Засеевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении юридического лица ЗАО «Санаторий Кубань», ИНН 2301012074, юридический адрес: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Пушкина, д. 30, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Юридическое лицо ЗАО «Санаторий Кубань» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    В результате проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в ЗАО «Санаторий Кубань» 15 апреля 2014 года в 11 часов 30 минут установлены следующие нарушения законодательства о труде: в подвале на однопильном продольном станке (б/н) с нижним расположение пилы позади диска не установлен расклинивающий нож п. 5.7.2.1 ГОСТ 12.2.026.0-93 ГОСТ 12.2.026.0-93. Оборудование деревообрабатывающее. Зона обработки древесины станка не закрыта защитным устройством п. 3.1.2 ГОСТ 12.2.026.0-93.
 
    По данному факту 15.04.2014 года главным государственным инспектором труда (по охране труда) Водопьяновым В.М. был составлен протокол № 03-3/85/2014/6/7 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического лица ЗАО «Санаторий Кубань».
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «Санаторий Кубань» Радченко Т.А. вину признала, просила строго не наказывать.
 
    Главный государственный инспектор труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Водопьянов В.Н. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствии.
 
    Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину юридического лица ЗАО «Санаторий Кубань» установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
 
    Событие административного правонарушения и виновность лица, подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также письменными материалами дела об административном правонарушении в совокупности.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ЗАО «Санаторий Кубань» административного правонарушения, степень вины, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
    Юридическое лицо ЗАО «Санаторий Кубань» признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации однопильного продольного станка, принадлежащего ЗАО «Санаторий Кубань», расположенного по адресу: г. Анапа, ул. Пушкина, 30, сроком на девяносто суток.
 
    Постановление об административном приостановлении деятельности подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток.
 
    Председательствующий – подпись
 
            «Копия верна:»
 
    Судья С.В. Кашкаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать