Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-690/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 690/2014 (43 АБ 475718)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 июля 2014 года д.Стулово Слободской район
Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области Воробьева Т.В. (Слободской район, д.Стулово, ул. Трактовая, 42), рассмотрев материалы административного дела в отношении Карпова В.М., … года рождения, уроженца …, …, …, проживающего - ….,
установил:
Карпов В.М. 06.06.2014 года около 19 часов, находясь у себя дома по адресу: …., совершил бытовое дебоширство, то есть создал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся громкими криками, нецензурной бранью в отношении сожительницы ..., чем унизил ее честь и достоинство.
Карпов В.М. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с протоколом согласен..
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, хотя извещена.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» от 04.12.2007г. предусмотрена ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение в жилом помещении действий, нарушающих спокойствие граждан, выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от трехсот рублей до трех тысяч рублей.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливается наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно протоколу об административном правонарушении Карпов В.М. громко кричал, скандалил, выражался в адрес сожительницы нецензурной бранью, чем унизил ее честь и достоинство. Факт совершения бытового дебоширства, Карповым В.М. не отрицается, о чем свидетельствует его подпись в протоколе в графе «объяснения». Также факт совершения инкриминируемого деяния, подтверждается объяснениями как самого Карпова В.М., данных участковому уполномоченному МО МВД РФ «Слободской» в ходе проведения проверки, так и объяснениями …, данных ею также в ходе проведения проверки.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта совершения Карповым В.М. бытового дебоширства, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно, о совершении Карповым В.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, обстоятельств, отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение данного административного правонарушения. Руководствуясь ст.3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», суд,
П о с т а н о в и л :
Карпова В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», и назначить наказание в виде административного предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Т.В.Воробьева
