Дата принятия: 02 августа 2014г.
Номер документа: 5-690/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 августа 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Твери Виноградова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Капитонова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Капитонов С.В. совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА1>. по адресу: <АДРЕС>, Капитонов С.В. нарушил требования п. 2.3.2 ПДД, управляя транспортным средством мотороллером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 70 см?, не имея права управления, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01-М <НОМЕР>, свидетельство до <ДАТА>.
В судебном заседании Капитонов С.В. вину признал, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, находился в состоянии опьянения, поэтому отказался проходить освидетельствование, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Выслушав Капитонова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
Факт совершения правонарушения Капитоновым С.В., кроме признания им своей вины, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, из которого следует, что Капитонов С.В. был отстранен от управления транспортным средством мотороллером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 70 см?, в связи с признаками опьянения - запах алкоголя;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА>, из которого следует, что Капитонов С.В. направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте с помощью прибора, при этом у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта;
- объяснениями понятых <ФИО2>., <ФИО3>., указанных в протоколах о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством, подтвердивших факт отказа Капитонова С.В. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт наличия у него признака опьянения - запаха алкоголя изо рта;
- рапортом сотрудника СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области от <ДАТА>;
- справкой о том, что сведений о получении водительского удостоверения Капитоновым С.В. не имеется;
- свидетельством о поверке прибора АКПЭ-01-«МЕТА» <НОМЕР> действительным до <ДАТА>.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле документах, не усматривается.
Суд усматривает наличие в действиях Капитонова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание правонарушителем своей вины.
На основании ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
При решении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также с учетом повышенной опасности данного правонарушения для жизни, здоровья и имущества людей, мировой судья считает необходимым подвергнуть Капитонова С.В. административному аресту сроком на десять суток, именно данный срок ареста, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, определенным в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2. ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Капитонова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения постановления с <ДАТА1>, зачесть в срок отбытия наказания время задержания с <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Центрального района г. Твери.
Мировой судья И.В.Виноградова
