Постановление от 31 мая 2013 года №5-690/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-690/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.  Ишим 31 мая 2013 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области Елфимова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малюка Г.В.,<ДАТА2> <ДАТА>,
 
установил:
 
    18 мая 2013 года,  в  18  час. 15 мин.,  Малюк Г.В.  на <АДРЕС>  управлял транспортным средством  мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    Малюк Г.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание  не явился. Ходатайства от  него  об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.  На основании ст.25.1 части 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о  надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Малюка Г.В. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Виновность Малюка Г.В. подтверждается:
 
    - сведениями, содержащимися в протоколе  об административном правонарушении, при составлении протокола  Малюк Г.В.   с протоколом ознакомлен,  копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, возражений на протокол не представил;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, основанием для отстранения от управления транспортным средством является   наличие запаха алкоголя изо рта;
 
    - актом освидетельствования  Малюка Г.В.   на состояние алкогольного опьянения  проведенного сотрудником ДПС с использованием анализатора паров этанола, результатами теста дыхания, в соответствии с которыми  установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,62 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о нахождении  Малюка Г.В.  на момент освидетельствования в состоянии опьянения. Акт составлен в присутствии  понятых  <ФИО1> и <ФИО2>;
 
    - объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> участвовавших  при освидетельствовании  Малюка Г.В. и подтвердившими показания прибора; свидетели предупреждены об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных объяснений.
 
    В соответствие   п. 2.7 ПДД  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В нарушение приведенной нормы ПДД  Малюк Г.В. в указанные в протоколе месте и время управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, своими действиями Малюк Г.В.   совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-  управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии  опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельство не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Малюка Г.В.признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  1год 6 месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ОГИБДД Межмуниципального УВД «Ишимское», исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортными средствами срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Ишимский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                              Е.В.Елфимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать