Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-689/2014
Решение по административному делу
Дело №5-689/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 сентября 2014 года г.Учалы, РБ
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Учалинский район и г. Учалы Республики Башкортостан Гибадатовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Учалы, РБ, ул. Ленина, 4, делооб административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 55,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин <ФИО1> <ДАТА3> в 13 час. 20 мин. на 1291 км. автодороги М-7, в нарушение п.п. 11.4-1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем марки ВАЗ-21099 (гос. регистрационный знак <НОМЕР>), совершил обгон ТС с выездом на полосу встречного движения на мосту пересекая сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения <ФИО1> вменяемого административного правонарушения подтверж-дается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, схемой совершения правонарушения, со схемой <ФИО1> ознакомлен, рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ.
Представленные доказательства отвечают требованиям достоверности, допустимости, их сово-вокупность является достаточной для подтверждения вины <ФИО1> в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно факта выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совер-шенного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном. Суд считает возможным не приме-нять в качестве отягчающего обстоятельства факт повторного привлечения к административной ответ-ственности за однородное правонарушение, поскольку ранее совершенное правонарушение не явля-лось грубым и с учетом изложенного считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в пользу УФК по РБ (МВД по РБ ).
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Е.Г. Гибадатова