Решение от 14 октября 2014 года №5-689/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-689/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5- 689 /2014
 
                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с.Михайловское 14 октября 2014 года
 
 
                 Мировой судья судебного участка №2 Михайловского района Алтайскогокрая
 
    Климова Е.В.,
 
                 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Дружининского <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ: 
 
 
                <ДАТА3> Дружининский С.В. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> со стороны ул. <АДРЕС> в направлении дома <НОМЕР>, не имея прав управления транспортными средствами, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД.
 
    Своими действиями Дружининский С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             В судебном заседании Дружининский С.В.  вину в совершении данного правонарушения признал частично.
 
             Суд, исследовав  материалы  дела, пришел к выводу, что вина Дружининского С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, доказана и  подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, л.д.1;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, л.д.2;
 
    - актом об отказе лица, привлекаемого к административной ответственности, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, л.д.3;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, л.д. 4, согласно которому Дружининский С.В. отказался от прохождения медицинского  освидетельствования;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства, л.д. 5;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД <ФИО2>, л.д. 10.
 
            Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность: всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд   
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Дружининского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)  и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
 
             Срок исчислять с <ДАТА3>., то есть с момента фактического задержания.
 
             Данное постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии данного постановления.
 
 
                     Мировой судья                                                                                Климова Е.В.   
 
 
                     КОПИЯ ВЕРНА:            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать