Решение от 03 октября 2014 года №5-689/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-689/23-14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город Нюрба                                                                                               03 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопков Д.Е., при секретаре Никифоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Силивончика Е.П.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, гр. Силивончик Е.П.1 <ДАТА4> в 15 час. 15 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 
    В судебном заседании Силивончик Е.П.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Просит смягчить наказание в связи с болезнью, при этом предоставил суду копию листка нетрудоспособности и выписку.
 
    Заслушав пояснения Силивончика Е.П.1, изучив материалы дела, суд приходит  к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Судом установлено, что <ДАТА4> в 15 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, г. Нюрба, Силивончик Е.П.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Из акта освидетельствования от <ДАТА4> на состояние алкогольного опьянения Силивончика Е.П.1 следует, что исследование проведено с применением технического средства измерения Alcotest 6810 с заводским номером <НОМЕР>. Результат исследования показал, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 1,16 мг/л. Тем самым установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Силивончик Е.П.1 согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте и указание на согласие.
 
    Согласно справке-подтверждению, выданной ИПБДД ОГИБДД Отдела МВД России по Нюрбинскому району <ФИО2> от <ДАТА5>, Силивончик Е.П.1 водительского удостоверения не имеет.
 
    Вина Силивончика Е.П.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, списком нарушений, а также пояснением самого Силивончика Е.П.1
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Силивончика Е.П.1 в совершении административного правонарушения.
 
    Из листка нетрудоспособности и выписки установлено, что Силивончик Е.П.1 с <ДАТА6> проходил лечение в Нюрбинской ЦРБ, в связи с ЗЧМТ, сотрясением головного мозга, ушибом лица до <ДАТА7>
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Силивончика Е.П.1, суд считает полное признание им вины, раскаяние, молодой возраст, состояние здоровья.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Силивончика Е.П.1, судом не установлено.
 
    Также судом установлено, что Силивончик Е.П.1 инвалидом I или II группы не является, на учёте у психиатра не состоит, тяжкими и хроническими заболеваниями, препятствующими водворению в камеру для административных задержанных лиц, не страдает. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Силивончика Е.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФи подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с учетом срока административного задержания.
 
    Исполнение наказания поручить отделу МВД России по Нюрбинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Д.Е. Охлопков