Решение от 14 октября 2014 года №5-689/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-689/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
14 октября 2014 года                                                                                          г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 6 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Вяткина С.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск РБ, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул.Победы, д.10 «Б», материалы дела об административномправонарушении в отношении Нигматуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств не поступало, отвод не заявлен,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 10 час. 15 мин. <АДРЕС>водитель Нигматуллин А.У., управляя <НОМЕР> <НОМЕР>, в нарушение п. 1, 3 п. 8,6 ПДД РФ, при  совершении поворота налево на пересечении проезжих частей, выехал  на полосу встречного движения.
 
    В судебном заседании Нигматуллин А.У. свою вину не признал, пояснил суду, что  на автодороге Стерлитамак-Оренбург при повороте с главной дороги на второстепенную дорогу разметку дороги он увидел поздно, так как полоса плохо просматривалась,  и задел краешек сплошной полосы. Действия сотрудников не обжаловал.
 
    Защитник Хайруллин Ф.Р. полагает, что действия водителя Нигматуллина А.У.  образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Суд, выслушав Нигматуллина А.У., защитника Хайруллина Ф.Р., исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ  предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия. 
 
    В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Как установлено судом, <ДАТА3> в 10 час. 15 мин. на <АДРЕС>водитель Нигматуллин А.У., управляя автомобилем <НОМЕР> <НОМЕР>, в нарушение п. 1, 3 п. 8,6 ПДД РФ, при  совершении поворота налево на пересечении проезжих частей, выехал  на полосу встречного движения.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в суде материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> составленным уполномоченным должностным лицом с участием Нигматуллина А.У. с разъяснением ему  прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись в протоколе, копию протокола получил, что подтверждается его подписью,
 
    - схемой административного правонарушения, с которой Нигматуллин А.У. ознакомлена,
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
     Суд не может согласиться с доводами защиты о квалификации действий Нигматуллина А.У. по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку как установлено в судебном заседании Нигматуллин А.У. при совершении поворота налево на пересечении проезжих частей, выехал на полосу встречного движения. Данный факт Нигматуллиным А.У. не оспаривается, он подтверждает, что задел сплошную линию частично. Согласно пункт 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Согласно п. 8 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006г. №18 « О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, непосредственно такие требования установлены,  в том числе и пунктом 8.6 ПДД РФ, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Нигматуллина А.У.  в совершении административного правонарушения доказана, его  действия следует квалифицировать по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, признание вины.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Нигматуллина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу по реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ),КПП 027501001, ИНН 0275006462, код ОКТМО 80701000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья              подпись    С.А. Вяткина
 
                Копия верна
 
                Мировой судья                                                                                           С.А.Вяткина