Решение от 19 сентября 2014 года №5-689/2014

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
     о возврате протокола об административном правонарушении
 
    19 сентября 2014 года                                                                        г. Ижевск
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района г. Ижевска УР Арсагова С.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Пушкина Ю.П.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Пушкин Ю.П. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы:
 
    1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
 
    2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
 
    3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
 
    4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
 
    5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
 
    6) имеются ли ходатайства и отводы.
 
    В силу п.4 4.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    К протоколу об административном правонарушении *** в отношении Пушкина Ю.П., приложен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***, где в графе « С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись « не согласен», при этом, слово «не» зачеркнуто, но указанное исправление не оговорено (не указано кем и когда сделано). Кроме того, к указанному акту приложен бумажный носитель результатов освидетельствования, в котором имеются также не оговоренные исправления в дате и времени проведения освидетельствования (поверх распечатанного прибором текста нанесен текст шариковой ручкой, полностью изменяющий как как день, месяц и год освидетельствования, так и время).
 
    Таким образом, суд полагает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении в отношении Пушкина Ю.П. должностному лицу, составившему протокол для устранения недостатков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении *** от *** года с приложенными к нему материалами дела в отношении Пушкина Ю.П. инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР лейтенанту *** -для устранения недостатков.
 
    Мировой судья