Решение от 18 сентября 2014 года №5-689/2014

Решение по административному делу
дело №5-689/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «18» сентября 2014г. п. Чишмы Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Нугаев И.К.(<АДРЕС>), 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сурина <ФИО1>, <ДАТА>
 
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, в 11 часов 00 минут на <АДРЕС> района РБ, при проверке <ОБЕЗЛИЧЕНО> гостехнадзора муниципального района <АДРЕС> район РБ  <ФИО2> выявлен факт невыполнения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суриным В.А. ранее выданного ему предписания <ОБЕЗЛИЧЕНО> гостехнадзора по устранению нарушений правил эксплуатации самоходных машин и других видов техники <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сурина В.А. обязали устранить допущенное нарушение и пройти технический осмотр <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР>, <НОМЕР><НОМЕР> <НОМЕР> до <ДАТА5> в соответствии с п.п.2,5 Правил проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники, зарегистрированных органами, осуществляющими государственный надзор за их техническим состоянием, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.11.2013 г. № 1013.
 
    По данному факту <ОБЕЗЛИЧЕНО> гостехнадзора <АДРЕС> района РБ в отношении Сурина В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Опрошенный в судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сурин В.А. вину в совершенном правонарушении не признал, с нарушением не согласился и пояснил, что техника не представлена на технической осмотр, в связи с тем, что предприятием недопоставлены запасные части.
 
    Однако, виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сурина В.А. подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении АЕ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сурин В.А. пояснил, что техника не представлена на годовой технический осмотр в связи с недопоставкой запасных частей предприятием.
 
    - предписанием об устранении нарушений правил эксплуатации самоходных машин и других видов техники, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сурина В.А. обязали устранить допущенное нарушение в срок до <ДАТА8>
 
    -копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сурин В.А. назначен ответственным  лицом за проведение Государственного технического осмотра <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Доводы Сурина В.А. о невозможности предоставления техники на технический осмотр в связи с недопоставкой запасных частей предприятием, суд считает необоснованными, поскольку данное обстоятельство не является уважительной причиной для невыполнения предписания  <ОБЕЗЛИЧЕНО> гостехнадзора <НОМЕР> от <ДАТА4> о прохождении ежегодного технического осмотра.
 
    Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сурина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства - доказана.
 
    При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    На основании ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным<ОБЕЗЛИЧЕНО> Сурина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Данное постановление направить <ОБЕЗЛИЧЕНО> инспекции гостехнадзора <АДРЕС> района РБ - для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи                                                                                                        И.К. Нугаев
 
 
    Наименование получателя платежа: <НОМЕР>