Постановление от 07 июля 2014 года №5-689/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-689/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-689/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Усинск, Республика Коми     07 июля 2014 года
 
    ул.Ленина, д.10
 
    Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ткачук Р. В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., проживающего по адресу: ...
 
у с т а н о в и л:
 
    дд.мм.гггг. в ... ... минут Ткачук Р.В., находясь в подъезде дома № по ул.... г...., выражался нецензурной бранью, привлекая внимание граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    По данному факту в отношении Ткачук Р.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ткачук Р.В. вину в совершении указанного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Ткачук Р.В. правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг., протоколом об административном задержании Ткачук Р.В., рапортом сотрудника ОМВД по ... Т., объяснениями Ткачук В.В.
 
    Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина Г. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ткачук Р.В., является признание вины, отягчающим - повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения, данные о личности Ткачук Р.В., наличие смягчающих иотягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание его семейное и имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Ткачук Р. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК МФ РФ по РК (МВД РК)
 
    ИНН 1101481581 КПП 110101001
 
    Банк получателя отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар
 
    БИК 048702001, р/с 40101810000000010004
 
    КБК 18811690040046000140, ОКТМО 87723000
 
    Предупредить Ткачук Р.В., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                              О.С.Исип
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать