Постановление от 08 мая 2014 года №5-689/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-689/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-689/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Уссурийск 08 мая 2014 года
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении
 
    в отношении Пляскина С. И., XXXX
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пляскин С.И., ДД.ММ.ГГ., находясь во дворе XXXX в XXXX, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
 
    Своими действиями Пляскин С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Пляскин С.И. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью
 
    Исследуя материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях Пляскина С.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Факт инкриминируемого ему деяния подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом УУП ОМВД России по XXXX ФИО5
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пляскина С.И.в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Пляскина С. И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере XXXX
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья О.Н. Внукова
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать