Постановление от 17 сентября 2014 года №5-689/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-689/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-689/2014
 
    (протокол № 3221)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административных правонарушениях
 
    17 сентября 2014 года                              г. Биробиджан
 
        Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михайлов Л.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Гусельникова Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусельникова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Гусельников Е.П. 16 сентября 2014 г. в 10.30 часов в общественном месте в подъезде дома <адрес> г. Биробиджана учинил скандал в отношении гражданки ФИО1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на просьбу прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Гусельникову Е.П. было предложено пройти к патрульному автомобилю для доставления в дежурную часть МОМВД России «Биробиджанский» в целях пресечения административного правонарушения и составления протокола, на что Гусельников Е.П. ответил отказом, стал выражаться грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался устроить драку, не неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.
 
 
    В судебном заседании Гусельников Е.П. пояснил, что с протоколом согласен.
 
        Из заявления и объяснения ФИО1 следует, что Гусельников Е.П., 16 сентября 2014 г. в 10.30 часов в общественном месте в подъезде дома <адрес> г. Биробиджана учинил скандал в отношении гражданки ФИО1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на просьбу прекратить не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
 
        Согласно рапортам сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, объяснению ФИО4 Гусельников Е.П. 16 сентября 2014 г. в 10.30 часов в общественном месте в подъезде дома <адрес> г. Биробиджана учинил скандал в отношении гражданки ФИО1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на просьбу прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Гусельникову Е.П. было предложено пройти к патрульному автомобилю для доставления в дежурную часть МОМВД России «Биробиджанский» в целях пресечения административного правонарушения и составления протокола, на что Гусельников Е.П. ответил отказом, стал выражаться грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался устроить драку, не неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Гусельникова Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гусельникова Е.П., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался за аналогичное административное правонарушение, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает, что Гусельникову Е.П. за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание только в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не способствовало бы достижению целей наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гусельникова Е.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут 16 сентября 2014 г.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его вручения или получения через Биробиджанский районный суд ЕАО.
 
    Судья                          Л.В. Михайлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать