Постановление от 01 августа 2014 года №5-689/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-689/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ХХХ>.        с/у 32
 
по делу об административном правонарушении         
 
    01 августа 2014 года                                                                                   г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка №30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:  Идзик <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18.07.2014 г. в 04 час. 20 мин. Идзик А.С., находясь в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем, с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения чем нарушил 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Идзик А.С. в судебное заседание явился, в  ходе рассмотрения дела признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, так как в тот день употреблял спиртное. Прав на управление транспортным средством не имеет.
 
    Мировой судья, выслушав пояснения  лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Факт отказа Идзик А.С., лишенного права управления транспортным средством,  от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ХХХ> года, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения.
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством  <ХХХ>г., согласно которому основанием для отстранения Идзик А.С. от управления транспортным средством послужили признаки состояния опьянения,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ> г., согласно которому основанием для направления Идзик А.С. на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    - карточкой нарушений водителем ПДД РФ, согласно которой Идзик А.С. не имеет права управления транспортными средствам.
 
                Представленные ><доказательства ><оценены ><мировым ><судьей ><по ><правилам ><статьи ><26.11 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях ><с ><учетом ><требований ><части ><3 ><статьи ><26.2 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях. Направление Идзик А.С. >нпаравлениесотрудником ДПС ГИБДД УМВД г. Комсомольска-на-Амуре на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено в соответствие с требованиями действующего законодательства
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Идзик А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела. Идзик А.С. не имеет обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность Идзик А.С. не установлено.
 
    В соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством по делу признается повторность совершения однородного правонарушения.
 
    Мировой судья не усматривает оснований для освобождения Идзик А.С. от административной ответственности.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Идзик <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять)  суток. 
 
      Срок наказания исчислять с момента явки Идзик А.С. в судебный участок с 10 часов 00 минут 01.08.2014 года.
 
       Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
                Мировой судья                                                                                         Сердюкова А.Ю.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать