Постановление от 08 августа 2014 года №5-689/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-689/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Ульяновск 08 августа 2014 годаМировой судья судебного участка №2 Засвияжского района города Ульяновска Азизова М.В., при секретаре Анчиковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении
 
    Макаровой <ФИО1><ДАТА2> г.р., уроженки г<АДРЕС>, гражданина РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение мировому судье из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области поступил административный протокол в отношении Макаровой Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Макарова Е.Е., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, а именно нарушила установленный срок представления в Территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС по форме РСВ-1 за 1 квартал 2014 год, предусмотренный п.1 ч.9 ст.15 Федерального закона от <ДАТА4> N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Срок предоставления Расчета по форме РСВ-1 ПФР за 1 квартал 2014 год не позднее <ДАТА5>, но на дату составления протокола представлен не был.
 
 
    Макарова Е.Е. в судебном заседании с протоколом не согласилась. Суду пояснила, что она в настоящее время директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не является, была уволена по собственному желанию <ДАТА6>, о чем имеется запись в её трудовой книжке, просила прекратить производство по делу в отношении неё.
 
 
    Выслушав Макарову Е.Е., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. То есть основанием для привлечения Макаровой Е.Е. в качестве директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности является совершение им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.
 
    В примечании к ст.2.4 КоАП РФ  указано, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, несут административную ответственность как должностные лица. 
 
 
    Однако в судебном заседании установлено, что Макарова Е.Е. была уволена с должности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА6> по соглашению сторон на основании приказа от <ДАТА7> <НОМЕР>, что подтверждается записью в трудовой книжке Макаровой Е.Е., подлинник которой обозревался в судебном заседании.
 
 
    В соответствии со ст.1.5 п.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения  в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии со ст.24.5 п.2 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
                            Таким образом, мировой судья считает, что в действиях Макаровой Е.Е. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Макаровой Е.Е. в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                                        Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Макаровой <ФИО1> по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                            М.В. Азизова