Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-689/2013
Дело № 5-689/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 03 июня 2013 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя - Котенко <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 03 июня 2013 года в отношении:
Котенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02 июня 2013 года, в 10 часов 20 минут, Котенко Д.Ю., находясь в общественном месте около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Котенко Д.Ю. свою вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснив, что утром 02 июня 2013 года он был пьян, ругался нецензурной бранью, но не к кому не приставал.
Кроме частичного признания своей вины Котенко Д.Ю., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 02 июня 2013 года, согласно которого 02 июня 2013 года, в 10 часов 20 минут, Котенко Д.Ю., находясь в общественном месте около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Объяснениями фио3 и фио4, заявлением фио3 о привлечении к административной ответственности Котенко Д.Ю., согласно которым 02 июня 2013 года, в 10 часов 20 минут, Котенко Д.Ю., находясь в общественном месте около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Котенко Д.Ю., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам.
Смягчающим ответственность Котенко Д.Ю. обстоятельством признается су3дом, то, что на его иждивении находится малолетняя дочь.
Отягчающим ответственность Котенко Д.Ю. обстоятельством признается судом то, что тот ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Котенко Д.Ю., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Котенко <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 02 июня 2013 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.И. Саранча