Постановление от 27 мая 2013 года №5-689/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-689/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город  Ноябрьск                                                                                                                                              27 мая 2013 года                                                                                                                                                                         
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 гор. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Корольская Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сайидова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    10 мая 2013 года в 13:30 на ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> гор. Ноябрьск Сайидов С.Ш., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Сайидов С.Ш. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Сайидову С.Ш. разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении, его письменные объяснения в материалах дела также имеются. Дело рассматривается в отсутствие Сайидова С.Ш. на основании ст. 25.1 КоАП РФ. 
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
 
    В силу п. 2.7 Правил Дорожного Движения водителю запрещается управлять  транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.
 
    Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт управления Сайидовым С.Ш. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения  подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.
 
    Протоколом 89 АС 750551 об административном правонарушении, при составлении которого Сайидов С.Ш. с нарушением согласился (л.д.2).
 
    Протоколом 89 АС 019474 об отстранении от управления транспортным средством от 10.05.2013, из которого следует, что Сайидов С.Ш. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с имевшимся признаком алкогольного опьянения, таким как резкий запах алкоголя изо рта (л.д. 3).
 
    Актом 89 АА 028836 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.05.2013 о нахождении Сайидова С.Ш. в состоянии алкогольного опьянения, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Сайидовым С.Ш. воздухе составила 0,7 мг/л (л.д. 4,5). С результатами освидетельствования Сайидов С.Ш. был согласен, что подтверждается его подписью.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Сайидова С.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При решении вопроса о размере наказания мировой судья учитывает данные о личности Сайидова С.Ш., вину в совершении правонарушения признавшего и ранее не привлекавшегося к административной ответственности, однако управлявшего автомобилем в состоянии опьянения, подвергая опасности жизнь и здоровье других граждан, в связи с чем в целях предупреждения совершения Сайидовым С.Ш. в дальнейшем новых административных правонарушений в области дорожного движения и обеспечения реализации задач административной ответственности, приходит к выводу о необходимости применения к  Сайидову С.Ш. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Сайидова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение 89 ЕС 201580, выданное 23.07.2005 на имя Сайидова <ОБЕЗЛИЧИНО>, оставить в материалах дела до вступления постановления в законную силу, после чего для дальнейшего исполнения постановления направить в ОГИБДД ОМВД по гор. Ноябрьску ЯНАО.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 гор. Ноябрьска ЯНАО.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                Мировой судья                                                                              Е.В. Корольская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать